Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/44/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119010796
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119010796.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 17. mája 2019 podľa § 353 Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Q. E., nar. XX.XX.XXXX N. S., trvale bytom S.,
prechodne bytom bez prihlásenia E. S. X,
S.,
je vinný, že
- dňa 30.10.2018 na bližšie nezistenom stavenisku v obci Ľ., X.. S., ako zamestnanec spoločnosti Z.
R., K.. Q.. X.., predstieral plnenie pokynu konateľa vyššie uvedenej spoločnosti a od B. O. T. S., ako
zamestnanca spoločnosti Z. R., s. r. o. oprávneného s nakladaním finančných prostriedkov, vyžiadal
finančnú hotovosť vo výške 800,- EUR na úhradu stavebného materiálu dodávaného
spoločnosťou Z., s. r. o., pričom po prevzatí finančnej hotovosti stavebný materiál
neuhradil, vyššie uvedenú finančnú hotovosť nevrátil a použil ju na úhradu svojich osobných dlhov, čím
týmto svojím konaním uviedol B. O. do omylu a spôsobil škodu na majetku spoločnosti Z.
R., K.. Q.. X.., P.: XX XXX XXXX so sídlom K. XX, S., v celkovej výške 800,- EUR,
t e d a
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
čím spáchal
- prečin podvod podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o mu s ú d u k l a d á :
Podľa § 221 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvineného Q. E., H.. X. X. XXXX N. S., aby
poškodenému Z.. Z. N., H.. XX. XX. XXXX, R. C. K. XX, S. nahradil škodu vo
výške 800,- EUR.
Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.