Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Martin Kurečko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/67/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921010214
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7921010214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 28.5.2021 v Trebišove

podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
E. Z., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom O., R. mieru XX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v obci O., na ul. F. č. XX/XX, v kuchynskej časti rodinného

domu sa po predchádzajúcich slovných nezhodách s nožom v ruke vyhrážal zabitím svojmu bratovi F.
Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., R. mieru XX/XX, pričom sa na poškodeného s nožom v ruke
aj niekoľkokrát zahnal , avšak svojím konaním mu nespôsobil žiadne zranenia vyžadujúce si lekárske
ošetrenie,

t e d a

sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ujmou a to závažnejším spôsobom
konania, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o ich život a zdravie a skutok spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. X písm. a), písm. b) Tr. zákona.
.
Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 25 (dvadsaťpäť) mesiacov a zároveň

podľa§51ods.1Tr.zákonaukladáobvinenémuprobačnýdohľadnadjehosprávanímvskúšobnejdobe.

Podľa § 51 ods. 3 Tr. zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
omamných a psychotropných látok.

Podľa § 83 ods. 1 písm. g) Tr. zákona ukladá obvinenému zhabanie veci, a to:
- 1 ks kuchynského noža z nerezovej ocele o dĺžke 18 cm, s rukoväťou o dĺžke 10 cm a čepeľou o

dĺžke 8 cm.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.