Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/67/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7921010214
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2021:7921010214.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Kurečko dňa 28.5.2021 v Trebišove
podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
E. Z., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom O., R. mieru XX/XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
- dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX.XX hod. v obci O., na ul. F. č. XX/XX, v kuchynskej časti rodinného
domu sa po predchádzajúcich slovných nezhodách s nožom v ruke vyhrážal zabitím svojmu bratovi F.
Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O., R. mieru XX/XX, pričom sa na poškodeného s nožom v ruke
aj niekoľkokrát zahnal , avšak svojím konaním mu nespôsobil žiadne zranenia vyžadujúce si lekárske
ošetrenie,
t e d a
sa inému vyhráža smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ujmou a to závažnejším spôsobom
konania, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu o ich život a zdravie a skutok spáchal na chránenej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. X písm. a), písm. b) Tr. zákona.
.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona (§ 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona)
trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 25 (dvadsaťpäť) mesiacov a zároveň
podľa§51ods.1Tr.zákonaukladáobvinenémuprobačnýdohľadnadjehosprávanímvskúšobnejdobe.
Podľa § 51 ods. 3 Tr. zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
omamných a psychotropných látok.
Podľa § 83 ods. 1 písm. g) Tr. zákona ukladá obvinenému zhabanie veci, a to:
- 1 ks kuchynského noža z nerezovej ocele o dĺžke 18 cm, s rukoväťou o dĺžke 10 cm a čepeľou o
dĺžke 8 cm.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.