Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 3, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/52/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7621010318
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Pavlisová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7621010318.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudkyňouJUDr.PetrouPavlisovou,podľa§353ods.1Tr.poriadku

dňa 3. júna 2021, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

T. L., B.. XX.X.XXXX P. U. B. P., C. U. B. P., O. X. U. B. P., L. XXXX/XX, C. U. B. P.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 19. marca 2021, v čase okolo 18.35 hod. v Spišskej Novej Vsi, na ulici Medza č. 9, v predajni OD
Lidl, odcudzil z predajného regálu 1 ks fľašu alkoholu zn. Jack Daniels, ktorú vložil do rukáva bundy,
ktorú mal oblečenú na sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti
Lidl Slovenská republika, v.o.s. so sídlom Bratislava, Ružinovská 1E, IČO: 35 793 783, spôsobil škodu
vo výške 18,99 € a uvedeného skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 20.9.2020 bol za priestupok

proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
spáchaný krádežou tovaru v obchode, postihnutý blokovou pokutou vo výške 33 € pod č. 18063834
uloženou Obvodným oddelením Policajného zboru Spišská Nová Ves,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

č í m s p á ch a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr. zákona, § 38

ods. 2, 4 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona súhrnný trest odňatia slobody v
trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona spolu s uložením súhrnného trestu zrušuje výrok o treste uloženom mu
trestnýmrozkazomOkresnéhosúduSpišskáNováVessp.zn.3T/8/2021zodňa3.5.2021,právoplatným
dňa 14.5.2021, ktorým mu bol pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona uložený trest odňatia

slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s.,
so sídlom Ružinovská 1E, 821 01 Bratislava, IČO: 35 793 783, sumu 18,99 €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo

výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného

odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný

odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.