Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 31, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2NcKR/12/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116211045
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8116211045.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: J., o návrhu na povolenie oddlženia takto

r o z h o d o l :

návrh dlžníka na povolenie oddlženia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 28.04.2016 sa dlžník domáhal, aby súd po zrušení konkurzu rozhodol o jeho
oddlžení. V návrhu dlžník vyjadril svoj poctivý zámer vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich

veriteľov.

2. Podľa § 206f ods. 1 ZKR, konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych predpisov
účinných do 28. februára 2017.

3. Podľa § 206f ods. 4 ZKR, ak súd vyhlásil konkurz podľa právnych predpisov účinných do 28. februára

2017 a po zrušení konkurzu sú dôvody, aby súd dlžníkovi oddlženie povolil a doposiaľ o povolení
oddlženia nerozhodol, súd rozhodne o oddlžení dlžníka, ak zistí, že dlžník počas konkurzného konania
riadne plnil svoje povinnosti ustanovené týmto zákonom; ustanovenia § 166f a 166g sa v takom prípade
použijú primerane.

4. Podľa § 166 ods. 1 ZKR účinného do 28.02.2017, dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení

konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať na súde zbavenia svojich dlhov. O
možnosti oddlženia súd dlžníka v konkurznom konaní primerane poučí.

5. Podľa § 166 ods. 2 ZKR účinného do 28.02.2017, dlžník nemá právo domáhať sa zbavenia svojich
dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu pohľadávok proti
podstate.

6. Podľa § 167 ods. 1 ZKR účinného do 28.02.2017, návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník,
ktorý je fyzickou osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného
konania až do zrušenia konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu
musí obsahovať aj odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na
uspokojenie svojich veriteľov.

7. Podľa § 167 ods. 2 ZKR účinného do 28.02.2017, súd oddlženie dlžníka povolí, ak zistí, že dlžník
počas konkurzného konania riadne plnil svoje povinnosti ustanovené týmto zákonom, inak jeho návrh
na oddlženie zamietne. O povolení oddlženia rozhodne súd bezodkladne po zrušení konkurzu.

8. Podľa § 198 ods. 1 ZKR, súd v konaní podľa tohto zákona rozhoduje uznesením. Proti uzneseniu

vydanom v konkurznom konaní, v reštrukturalizačnom konaní alebo v konaní o oddlžení je odvolanieprípustné, len ak to ustanovuje tento zákon. Dovolanie ani dovolanie generálneho prokurátora proti
uzneseniu vydanému v konaní podľa tohto zákona nie je prípustné.

9. Podľa § 199 ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak, uznesenia a iné písomnosti súdu sa v
konaniach podľa tohto zákona doručujú ich zverejnením v Obchodnom vestníku. Uznesenie, ktoré sa
zverejňuje v Obchodnom vestníku, sa zverejňuje bez odôvodnenia.

10. Podľa § 199 ods. 2 ZKR, ak ide o doručenie uznesenia, ktorým sa účastníkovi ukladá povinnosť

alebo ktorým sa účastník vyzýva, uznesenie sa v konaní podľa tohto zákona doručí aj iným spôsobom
ako zverejnením v Obchodnom vestníku; tým nie je dotknuté doručovanie podľa odseku 1.

11. Pripojením spisu, vedeného pred Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 2K/18/2016 súd zistil,
že konkurz vyhlásený na majetok úpadcu bol uznesením č. k. 2K/18/2016-94 zo dňa 13.09.2016,
zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 20.09.2016 zrušený z dôvodu neexistencie predpokladov

na konkurz. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd návrh dlžníka na povolenie oddlženia zamietol. V
prípade, ak má dlžník za to, že spĺňa podmienky oddlženia, je však oprávnený domáhať sa oddlženia
podľa aktuálnej právnej úpravy v zmysle ustanovenia § 166 ZKR a nasled.

Poučenie:

Odvolaniesapodávavlehote15dníododňajehodoručeniaprostredníctvomtunajšiehosúdunaKrajský

súd v Košiciach.

Podľa § 363 ods. 1 zákona č. 160/2016 Z. z. Civilný sporový poriadok, v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh).

Uznesenie sa považuje za doručené už zverejnením v Obchodnom vestníku bez ohľadu na to, že
sa uznesenie doručuje dlžníkovi aj iným spôsobom. Lehota na podanie odvolania začína plynúť od
zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.