Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by Mgr. Lenka Jursová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Csp/90/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4121205497
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Jursová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4121205497.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: ARRIVA Nitra a.s., so sídlom Štúrova 72, Nitra, IČO: 36 545 082, proti
žalovanému: V. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Na I. XXXX/X, S., o zaplatenie XX,XX eur s príslušenstvom
takto

r o z h o d o l :

I. H. s a z a s t a v u j e.

II. L. sa proti žalobcovi n e p r i z n á v a náhrada trov konania.

F.. L. s a v r a c i a súdny poplatok v sume X,XX eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému- N.
pošta, a.s., F.: XX XXX XXX, so sídlom K. cesta 9, XXX XX G. G., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 04.05.2021 požadoval, aby súd rozhodol, že žalovaný je

povinný zaplatiť mu žalovanú sumu s príslušenstvom, pričom žalovaného označil ako Roman Kuki, nar.
21.10.2003.

2. Súd v konaní pred vydaním platobného rozkazu zistil, že osoba "V. H., nar. XX.XX.XXXX" neexistuje.

3. Z pripojených dôkazov vyplýva, že na E. č. XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX je uvedená osoba V. H., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Na I. XXXX/X, S.. Q. riaditeľstvo K. zboru v J. uviedlo, že osoba s uvedenými údajmi
sa v informačnom systéme nenachádza, avšak v registri obyvateľov sa nachádza V. H. s dátumom
narodenia XX.XX.XXXX .

4. K. § X61 odsek 1 a X zákona č. XXX/XXXX Z.z. U. sporový poriadok ak tento zákon neustanovuje
inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a

rozhodnúť. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. K. § 61 U. procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu
ju zákon priznáva.

6. K. § 62 U. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

7. L. označený žalovaný neexistuje a preto nie je spôsobilý byť stranou v spore, pričom neexistuje ani
osoba, ktorú žalobca uviedol na E., a pretože v danom prípade nejde o vadu podania spočívajúcu v
nezrozumiteľnosti v označení žalovaného, pretože nie je rozpor medzi označením žalovaného v žalobe
s údajmi v listinných dôkazoch, nepostupoval súd podľa § X29 ods. 1 U., ale konanie podľa § X61 odsek
1 a X U. zastavil.8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 255 odsek X U., ale hoci žalobca zavinil zastavenie
konania, žalovaný neexistuje a preto mu žiadne trovy nemohli vzniknúť a ani nevznikli a súd mu ich
náhradu z uvedeného dôvodu nepriznal.

9. K. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie
odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz;

to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie
je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní
pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

XX. K. § 11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X %, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.

XX. N. na základe vyššie uvedených skutočností, vrátil žalobcovi ním zaplatený súdny poplatok za
žalobu vo výške XX,XX eur krátený o sumu X,XX eur cestou prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre. (§362 ods. 1 CSP)

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisová značka tohto konania. (§ 127 ods. 1 a ods. 2 CSP) V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). ( § 363 CSP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.