Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Balalová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 26C/73/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107231221
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2007
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Balalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2007:3107231221.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky J. R., štátnej občianky Slovenskej republiky, bytom A.,
F. XXXX, zast. T.. P. F., bytom A., M. X/X proti odporcovi N. S., štátnemu občanovi Slovenskej republiky,
bytom A., B. XXX/X o zrušenie kúpno - predajnej zmluvy takto
r o z h o d o l :
Návrh navrhovateľky na nariadenie predbežného opatrenia sa z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka podala na tunajšom súde proti odporcovi návrh, ktorým sa domáhala zrušenia
kúpno - predajnej zmluvy. Zároveň sa domáhala nariadenia predbežného opatrenia, ktorým by súd
zakázal odporcovi prevádzať akékoľvek písomné zmeny v katastri nehnuteľností a vykonávať v byte
navrhovateľky stavebné úpravy. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia odôvodnila tým, že
odporca bol informovaný o skutočnosti, že zrušenie kúpno - predajnej zmluvy bude žiadané súdnou
žalobou a preto sa navrhovateľka oprávnene domnieva, že snahou odporcu bude zmeniť zápis v LV
v katastri nehnuteľností, kde je doteraz zapísaný ako vlastník tak, že vlastníkom bytu bude iná osoba,
napr. navrhovateľka alebo syn odporcu.
Podľa § 74 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby
dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol
ohrozený.
Podľa § 102 ods. 1 O.s.p. ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.
O predpokladoch nariadenia predbežného opatrenia a jeho dôsledkoch platia ustanovenia §§ 74 - 77
Občianskeho súdneho poriadku.
V § 74 ods. 1 O.s.p. zákon rozlišuje dve skupiny predbežných opatrení, a to opatrenia, ktorými majú
byť upravené dočasne pomery účastníkov a opatrenia, ktorými sa má zabezpečiť výkon súdneho
rozhodnutia. Obidva druhy opatrení si vyžadujú naliehavosť takéhoto opatrenia a osvedčenie danosti
práva, ale aj nevyhnutnosť potreby takejto úpravy. Predbežným opatrením zároveň nemožno zasiahnuť
zbytočne a nevhodne do práv odporcu alebo tretej osoby.
Ak má byť predbežné opatrenie nariadené, musí byť potreba dočasnej úpravy pomerov účastníkov
preukázaná. U ostatných okolností významných pre nariadenie predbežného opatrenia postačí, že budú
aspoň osvedčené.
Súd preštudoval návrh navrhovateľky na nariadenie predbežného opatrenia a v zmysle horeuvedenej
právnej úpravy dospel k záveru, že tento je nedôvodný a preto ho zamietol.Súd má za to, že navrhovateľka neosvedčila naliehavosť predbežnej úpravy vzťahov účastníkov tak,
ako navrhla v podanom návrhu na vydanie predbežného opatrenia. Pri svojom rozhodovaní vychádzal
zo skutočnosti, že návrhu navrhovateľky na nariadenie predbežného opatrenia v časti, ktorou žiadala
zakázať odporcovi prevádzať akékoľvek písomné zmeny v katastri nehnuteľností, nie je možné vyhovieť,
pretože rozhodovanie o zápisoch v katastri nehnuteľností v rámci katastrálneho konania patrí v zmysle
§ 18 ods. 2 Zákona o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam
do pôsobnosti správy katastra. Z uvedeného dôvodu súd návrh na nariadenie predbežného opatrenia
v uvedenej časti ako nedôvodný zamietol.
Návrh v časti, ktorým sa navrhovateľka domáhala, aby súd zakázal odporcovi vykonávať v byte
navrhovateľky stavebné a iné úpravy je nedôvodný, preto ho súd zamietol aj v tejto časti z dôvodu, že
navrhovateľka v konaní konkrétne neuviedla žiadne hodnoverné dôkazy, ktorými by bola opodstatnená
obava, že odporca mieni vykonávať akékoľvek stavebné úpravy v predmetnom byte a súd musí mať na
zreteli ust. § 75 ods. 7 O.s.p., podľa ktorého na rozhodnutie súdu o predbežnom opatrení je rozhodujúci
stav v čase jeho vydania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.