Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Adriana Dobiášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 11P/267/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119211002
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Dobiášová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4119211002.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra vo veci starostlivosti súdu o maloletú B. E., nar. XX.X.XXXX, t.č. Centrum pre deti
a rodiny Kolíňany, Hlavná 499, Kolíňany, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra,
Štefánikova tr. 88 ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: maloletej matky Q. E., nar. XX.X.XXXX,
bytom N., E. XXX/XX, t.č. na neznámom mieste, zastúpenej matkou C. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom
N., E. XXX/XX, t.č. na neznámom mieste a otcom S. E., nar. XX.XX.XXXX, t.č. ÚVTOS Želiezovce a
neuvedeného otca o návrhu navrhovateľa Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, Štefánikova tr.
88 na nariadenie výchovného opatrenia maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ- Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, pracovisko Zlaté Moravce sa svojím
písomným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.9.2019 domáhal, aby súd uložil maloletej B. E.,
nar. XX.X.XXXX výchovné opatrenie v zmysle § 37 ods. 3 písm. b) Zákona o rodine, pobyt v zariadení
na účely zabezpečenia odbornej pomoci maloletému dieťaťu alebo zabezpečenia úpravy rodinných a
sociálnych pomerov maloletého dieťaťa, najdlhšie na šesť mesiacov, ktoré sa bude realizovať v Centre
pre deti a rodiny Kolíňany.
2. Navrhovateľ v podaní doručenom na tunajší súd dňa 11.5.2021 uviedol, že berie späť svoj návrh na
nariadenie výchovného opatrenia nad maloletou B. E. z dôvodu, že dňa 7.6.2021 sa bude rozhodovať
o ústavnej starostlivosti a ustanovení poručníka pre maloletú.
3. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Súd vzhľadom na to, že navrhovateľ využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal svoj návrh späť,
akceptoval späťvzatie návrhu a konanie zastavil (§ 29 ods. 1 CMP).
5. O trovách konania súd rozhodol tak, že v zmysle § 52 CMP nemá žiaden z účastníkov nárok na
ich náhradu.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.