Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 31, 2021

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 12Er/839/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516207885
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3516207885.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: S Slovensko, spol. s r.o., so sídlom
Tomášikova17,Bratislava,IČO:35812419,právzast.:Erben&Erben,advokátskakancelária,s.r.o.,so
sídlom Mostová 2, Bratislava, IČO: 35 724 111, proti povinným: 1/ N. - Č., H.. H. Z..A.., H. H.Í. X. O. XXX,
D.,M.:XXXXXXXX,2/M..D.Č.,nar.XX.XX.XXXX,bytomE.XXX/XX,D.,3/M..V.Č.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom E. XXX/XX, D. a 4/ A. Č., nar. XX.XX.XXXX, E.P. XXX/XX, D., o vymoženie 84.870,67 Eur v

exekúcii EX XX/XXXX vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Peter Stodola, Exekútorský úrad Nitra,
Kmeťkova 25, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Exekúcia sa v časti voči povinnému v rade 2/ z a s t a v u j e .

II. Exekúcia sa v časti voči povinnému v rade 3/ z a s t a v u j e .

III. Exekúcia sa v časti voči povinnému v rade 4/ z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením tunajšieho súdu zo dňa 03.10.2016 bol súdny exekútor poverený vykonaním exekúcie EX
XX/XXXX pre vymoženie 84.870,67 Eur na podklade exekučného titulu - notárskej zápisnice P. XXX/
XXXX, P. XXXXX/XXXX, P. XXXXX/XXXX napísanej v kancelárii Notárskeho úradu D.. T. L. J. D., P..
D.. Z.. Š. XXX/XXA zo dňa 16.09.2015.

2. Tunajšiemu súdu bolo dňa 13.05.2019 doručené oznámenie o skutočnostiach, že na majetok
povinného v rade 2/, 3/ a 4/ bol vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca

2017.

4. Súd po preštudovaní spisového materiálu zistil, že Okresný súd X.Í. uznesením sp. zn. XXOdK/XXX/
XXXX zo dňa 21.03.2019 vyhlásil na majetok dlžníka (povinného v rade 2/) M.. D. Č., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XXX/XX, D., konkurz. Uznesením Okresného súdu X. sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX zo dňa
04.12.2018 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka (povinného v rade X/) M.. V. Č., nar. XX.XX.XXXX,

bytom E.P. XXX/XX, D.. Uznesením Okresného súdu X. sp. zn. XXOdK/XXX/XXXX zo dňa 06.12.2018
bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka (povinného v rade 4/) A. Č., nar. XX.XX.XXXX, E. XXX/XX, D..

5. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.7. Podľa § 167f ods. 1 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, na majetok podliehajúci
konkurzu nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie
konanie.

8. Podľa § 167f ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.

9. V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením bol daný dôvod na čiastočné zastavenie
predmetnej exekúcie, preto súd exekúciu podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v spojení s § 167f ods.
2 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, v časti proti povinnému v rade 2/, 3/ a 4/ zastavil.

Poučenie:

Proti výroku I., II. a III. tohto uznesenia je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní
od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP). Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy

toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).