Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 6, 2021

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/45/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010572
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3121010572.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému T. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., F. XXX/

XX, pre prečin opilstva podľa § 363 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 156 odsek 1, odsek 2
písmeno b) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.07.2021, samosudkyňou JUDr.
Evou Tóthovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne s obvineným T. T., nar. XX.XX.XXXX v A. A., trvale bytom
bytom B., F. XXX/XX, podľa ktorej obvinený uznáva vinu za spáchaný skutok, že :

kombinovaním užívania alkoholu a súčasne antiepileptik sa tesne pred polnocou dňa 16.12.2020, dostal
do stavu prechodnej psychózy, tzv. obnubilácie, v ktorom okolo polnoci toho istého dňa v mieste trvalého
bydliska na adrese B., F. XXX/XX, napadol vlastnú matku T. T., narodenú XX.XX.XXXX, a to tak, že ju
opakovane udrel päsťou do hlavy, čím poškodenej spôsobil tržnú ranu v retroaurikulárnej oblasti vrava,
zmliaždenie v oblasti očnice vpravo a zmliaždenie hrudníka vľavo s dobou liečenia 12 dní,

t e d a

sa požítím návykovej látky z nedbanlivosti priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom inému úmyselne
ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin opilstva podľa § 363 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno
b) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa 363 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 156 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 39
odsek 4 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek

2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá
obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok v skúšobnej dobe probačného dohľadu.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.

Pričom obvinený súhlasí s uložením tohto trestu a tento prijíma.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 19.05.2021 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv 735/20, ktorú uzatvoril dňa 13.05.2021 s obvineným T. T. v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že výsledky vyšetrovania dostatočne odôvodňovali záver, že skutok,

ktorého sa dopustil obvinený je trestným činom. Obvinený sa k jeho spáchaniu priznal, uznal vinu a
dôkazy nasvedčovali pravdivosti jeho priznania.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudkyňa okresného súdu preskúmala v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o
vine a treste, ako aj pripojený vyšetrovací spis ČVS:ORP-974/1-VYS-TN-2019, pričom nezistila žiadne
závažné porušenia procesných predpisov, ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme
neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Preto v zmysle § 334 ods. 4 Tr. por. predmetnú dohodu o vine a treste súd schválil, čo potvrdil
rozsudkom, ktorý bol verejne vyhlásený.
sa požítím návykovej látky z nedbanlivosti priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom inému úmyselne
ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe,

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania
podľa § 37l ods. l písm. c) Trestného poriadku. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a vykonateľnosť
vyhlásením rozsudku.