Uznesenie Judgement was issued on Friday, June 11, 2021

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/75/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221202048
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221202048.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: meno a priezvisko neuvedené, osoba
ženského pohlavia, narodená dňa XX.XX.XXXX v Komárne, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: otec - neuvedený, matka - neuvedená,
za účasti Mesta Komárno, so sídlom Nám. gen. Klapku 1, Komárno, IČO: 00 306 525, v konaní o
návrhu na vyslovenie osvojiteľnosti, ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu, o návrhu Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Komárno na nariadenie neodkladného opatrenia,

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie, ktorým u k l a d á Mestu Komárno povinnosť vykonávať
práva a povinnosti vyplývajúce z funkcie opatrovníctva maloletého dieťaťa, a to najmä zastupovať
maloleté dieťa: meno a priezvisko neuvedené, osoba ženského pohlavia, narodená dňa XX.XX.XXXX
v Komárne, r.č.: XXXXXX/XXXX, a spravovať jeho majetok až do právoplatného skončenia konania vo
veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno (ďalej len „Úrad“) dňa 08.06.2021 doručil na
Okresný súd Komárno návrh vo veci samej na vydanie rozhodnutia o splnení podmienok osvojiteľnosti
maloletého, na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu. Zároveň žiadal, aby súd neodkladným
opatrením do doby pokým nebude maloletej ustanovený poručník ustanovil jej opatrovníka, a to v zmysle
§ 361 CMP v spojení s § 57 ods. 4 a § 60 zákona o rodine. Úrad navrhol za opatrovníka ustanoviť

Mesto Komárno. Svoj návrh odôvodnil najmä tým, že maloleté dieťa nemá zákonných zástupcov,
pretože pochádza z utajeného pôrodu. Úrad mal za to, že do doby pokým maloletému dieťaťu nebude
ustanovený poručník, je v záujme maloletej, aby jej bol ustanovený opatrovník, ktorý ju bude zastupovať
vo všetkých právnych úkonoch a spravoval jej majetok. Úrad poznamenal, že nie je známy žiadny
rodinný príslušník maloletého dieťaťa, preto za opatrovníka je potrebné ustanoviť Mesto Komárno,
keďže maloletá sa narodila na území mesta Komárno a jej trvalý pobyt je v tomto meste. Úrad

uviedol, že osobnú starostlivosť o maloleté dieťa bude zabezpečovať právnická osoba, ktorú úrad
navrhne v samostatnom konaní o dočasnom zverení maloletej do starostlivosti právnickej osoby, a to
do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Komárno. Na základe uvedených skutočností a za účelom
zabezpečenia riadneho výkonu práv a právom chránených záujmov maloletej, Úrad mal za to, že sú
splnené podmienky na konanie podľa § 361 CMP.

2. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CMP“), neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 360 ods. 2 CMP, ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo
veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie

konania vo veci samej.Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 325 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), neodkladné
opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia
bude ohrozená.

Podľa § 325 ods. 2 písm. d) CSP, neodkladným opatrením možno strane uložiť najmä, aby niečo
vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo znášala.

3. Citovanými zákonnými ustanoveniami je možné rýchlo a pružne riešiť situáciu, keď je potrebný
okamžitý zásah súdu. Pri rozhodovaní o neodkladnom opatrení nie je súd povinný vykonávať

dokazovanie ani výsluchom účastníkov, vychádza z preukázaných, alebo aspoň osvedčených
základných skutočností potrebných pre záver o ohrozenom záujme. Rozhodnutie o neodkladnom
opatrení má však len dočasný charakter, obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov.

4. V danom prípade súd dospel k záveru, že návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno

je dôvodný. Maloleté dieťa v súčasnosti nemá žiadneho zákonného zástupcu, nakoľko pochádza z
utajeného pôrodu. To znamená, že nikto nemá voči maloletej rodičovské práva a povinnosti, t.j. nikto ju
nemôže zastupovať a spravovať jej majetok. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, prihliadajúc na najlepší
záujem maloletého dieťaťa, súd má za to, že do rozhodnutia vo veci samej je potrebné pre maloleté
dieťa zabezpečiť nejakú osobu, ktorá bude namiesto rodičov zastupovať maloleté dieťa a spravovať

jeho majetok. Keďže v danom prípade, súdu nie je známy žiadny rodinný príslušník maloletého dieťaťa
a maloleté dieťa má hlásený trvalý pobyt v meste Komárno, súd v zmysle § 325 ods. 2 písm. d) uložil
Mestu Komárno povinnosť vykonávať všetky práva a povinnosti vyplývajúce z funkcie opatrovníctva, a
to najmä zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok až do právoplatného skončenia konania
vo veci samej.

5. Súd zároveň poznamenáva, že v konaní bude vykonané dokazovanie a na základe výsledkov tohto
dokazovania súd rozhodne vo veci samej o návrhu na ustanovenie poručníka maloletému dieťaťu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.