Trestný rozkaz Judgement was issued on Thursday, December 23, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 6T/73/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1120011434

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pavol Tomík

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2020:1120011434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

č. k. 6T/73/2020

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

TRESTNÝ ROZKAZ

Okresný súd Bratislava I v Bratislave samosudca Mgr. Pavol Tomík dňa 23.12.2020 vydáva podľa § 353

ods. l Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

obvinený

E. H. K. Q. F. Z. P. Y. , F.. XX.XX.XXXX/XXXX R. T., Q. T. Bratislava

- S., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Želiezovce,

j e v i n n ý , ž e

03.05.2019 v čase okolo 09:29 hodiny v Bratislave na Mýtnej ulici 48 v predajni dm drogerie markt
odcudzil holiace potreby a to 2 ks Gillette fusion pg 8 NH v hodnote 36,99,- € za kus, 2 ks Gillette fusion
pg 12 NH v hodnote 48,99,- € za kus, 3 ks Gillette m fusion proshield chill 4 NH v hodnote 23,99,- €
za kus a 3 ks Philips OneBlade v hodnote 32,99,- € za kus a to tak, že tento tovar vybral z regálu a
vložil si ho do igelitovej tašky, ktorú mal pri sebe a následne s vyššie uvedeným tovarom prešiel bez
zaplatenia pokladničnou zónou, čím poškodenej spoločnosti dm drogerie markt s.r.o., so sídlom Na
pántoch 18, Bratislava, spôsobil škodu vo výške 342,90,- € a tohto konania sa dopustil napriek tomu, že
v priestupkovom konaní Obvodného oddelenia PZ Bratislava Nové Mesto - východ rozhodnutím číslo

11082097 z 29.04.2019 bol postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,- 2 -

t e d a

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a za obdobný čin bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1 Tr. zák. s poukazom na ust. § 38 ods. 2, § 36 písm. l/,
§ 37 písm. m/ Tr. zák. a s použitím ust. § 353 ods. 2 Tr. por. k súhrnnému trestu odňatia slobody vo
výmere 16 ( šestnásť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu

so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd zároveň zrušuje výrok o treste v trestnom rozkaze Okresného súdu
Bratislava II zo dňa 24.05.2019 č. k. 0T/141/2019, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť škodu poškodenej spoločnosti dm drogerie
markt s.r.o., Na pántoch 18, Bratislava, IČO: 31 393 781, vo výške 342,90,- €.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote odpor, samosudca
nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola

- 3 -

priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca ho odkáže uznesením naobčianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do
doby, kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ust.

§ 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na
postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca prejedná návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj vykonateľným.

Okresný súd Bratislava I, odd. 6 T
dňa 23.12.2020

Mgr. Pavol Tomík

samosudca