Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/1282/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211213980
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2012:7211213980.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci vykonania exekúcie v prospech oprávneného: P.. H. X., A..
XX.X.XXXX, W. Q. O. I., X., E. Č.. XX, zastúpený matkou, Y. X., A.. X.X.XXXX, W. Q. O. I., X., E. Č..
XX, proti povinnému: P. X., A.. XX.X.XXXX, W. Q. O., P. Č.. X, pre vymoženie dlžného výživného vo
výške 16,07 eura, bežného výživného vo výške 30 % sumy životného minima mesačne od 1.5.2011 do
budúcna, trov exekúcie, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Štefanom Vargom, so

sídlom v Trebišove, Pribinova č. 1, pod sp. zn. Ex 146/2011, o návrhu súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie zo dňa 1.3.2012, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Štefanovi Vargovi,
so sídlom v Trebišove, Pribinova č. 1, trovy exekúcie v sume 45,14 eura, a to do 3 dní od právoplatnosti

tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného, ktorý bol súdnemu exekútorovi doručený dňa
20.5.2011 a poverenia k vykonaniu exekúcie č. 5803 104624* vydaného Okresným súdom Košice II
dňa 25.5.2011 bol exekúciou poverený súdny exekútor JUDr. Ing. Štefan Varga, so sídlom v Trebišove,
Pribinova č. 1.

Dňa 7.3.2012 bol doručený tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie voči povinnému s
odôvodnením, že majetok povinného nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Vzhľadom na citované zákonné ustanovenie a zistený skutkový stav, súd exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie rozhodol súd podľa ust. § 203 ods. 2 zák. č. 233/1995 Z.z, v zmysle ktorého, ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich
oprávnený. Preto súd uložil oprávnenému povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy

exekúcie vo výške 45,14 eura.

Podľaust.§14ods.1vyhl.č.288/1995Z.z.,akjesúdnyexekútorvylúčenýzvykonávaniaexekúciealebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura.Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z.z., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej
činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu určenú paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z.z. vykonané v zmysle tax. výpočtu v ust. § 15 ods.
1 písm. a), c), h), i), j) citovanej vyhlášky vo výške 6 x 3,32 eura = 19,92 eura + 20 % DPH vo výške
3,98 eura.

Súdnemu exekútorovi patrí taktiež náhrada hotových výdavkov za poštovné vo výške 17,70 eura + 20
% DPH vo výške 3,54 eura v zmysle ust. § 22 ods. 1 vyhl. č. 288/1995.

Súd nepriznal súdnemu exekútorovi výdavky za obálky v ním uplatnenej výške 0,57 eura, nakoľko
v zmysle ust. § 25 vyhl. č. 288/1995 Z.z., v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za

administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
II ( § 58 ods. 4 a 5 Ex. por. ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.