Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Cb/15/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120362791
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2021:6120362791.3

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v spore žalobcu Europe Express, s.r.o., Panská 17, Bratislava-Staré Mesto,
IČO: 46 461 523, zastúpeného JUDr. Soňou Soboňovou, advokátkou, F. Kapisztóryho 2, Nové Zámky,
IČO: 50 364 511 proti žalovanému PROMETHEUS, s.r.o., Sama Chalupku 20F, Michalovce, IČO: 46
767 631, zastúpenému JUDr. Júliusom Bučekom, advokátom, Štefánikova 18, Humenné, IČO: 42 032
954, o zaplatenie 960,- eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

II. Súd priznáva žalovanému 100 % náhradu trov konania, o výške ktorých bude rozhodnuté osobitným
uznesením, po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok vo výške 21,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Pred začatím pojednávania oznámil žalobca súdu, že svoj návrh, ktorým sa domáhal proti žalovanému
zaplatenia 960,- eur s príslušenstvom berie v celom rozsahu späť, žiadal konanie vo veci zastaviť,
navrhol, aby súd náhradu trov konania nepriznal žiadnemu zo strán sporu.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, tak že ich náhradu žalovanému priznal, keďže
zastavenie konania zavinil žalobca.

Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,

ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo
alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na
príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym
súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba

na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 zákon č. 71/1992 Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť ( preplatok ) vracia krátený o
1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Poučenie:

Proti rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.