Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 15, 2020

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 2T/106/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5319010371
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2020:5319010371.4

Opravné uznesenie

O P R A V N É U Z N E S E N I E

Okresný súd Čadca samosudkyňou Mgr. Erikou Dodulíkovou dňa 15. októbra 2020 v Čadci v trestnej
veci ods. N. G., nar. XX.X.XXXX S. Č., trvale bytom Č., okres Č., prechodne bytom Č., X. Z. XXX, okres

Č., takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. por. a § 60 ods. 1 Tr. por. o p r a v u j e písomné vyhotovenie rozsudku
Okresného súdu Čadca č.k. 2T/106/2019-56 zo dňa 11.11.2019 a zápisnice zo dňa 11.11.209 v časti
výroku o vine, ktorý po vykonanej oprave je správne:

„j e v i n n ý, ž e

dňa 18.05.2019 v čase okolo 11:00 h v meste T.-O.Í. v Českej republike si od neznámej osoby zakúpil za
sumu 50,- €, pre vlastnú potrebu bielu kryštalickú látku s vedomím, že ide o tzv. pervitín, ktorý obsahuje
metamfetamín a to v presne nezistenom množstve, pervitín doviezol osobným motorovým vozidlom
na územie Slovenskej republiky, pričom túto látku prechovával u seba v dvoch plastových vreckách a

v injekčnej striekačke, ktoré mal ukryté vo vreckách nohavíc a v čiernej kapsičke, až do 12.47 h dňa
18.05.2019, kedy po zastavení osobného motorového vozidla zn. Ford Focus, ev. č. Y. XXX N., v ktorom
sa v tom čase viezol ako spolujazdec, bol kontrolovaný na ceste č. I/11 na ul. Jesenského na odstavnej
ploche neďaleko Autobusovej stanice v meste Čadca, okres Čadca, operatívnymi pracovníkmi OR PZ
OKP Čadca, ktorým uvedenú látku dobrovoľne vydal, následne vykonaným skúmaním Kriminalistického
a expertízneho ústavu PZ v Slovenskej Ľupči bolo zistené, že v zaistenej kryštalickej látke o hmotnosti

0,718 g sa nachádza metamfetamín v množstve 75,6 % až 79,7 % hmotnostných, čo predstavuje 566
mg čistej látky, kde uvedené množstvo zodpovedá cca 15 až 45 bežným jednotlivým dávkam, ktoré
sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom metamfetamín je v zmysle zákona č.
139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v platnom znení zaradený
do II. skupiny psychotropných látok,“

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 11.11.2019 na verejnom zasadnutí súd schválil dohodu o vine a treste a bol vyhlásený na

hlavnom pojednávaní rozsudok sp. zn. 2T/106/2019 nasledovne:

„ Okresný súd Čadca na verejnom zasadnutí konanom dňa 11.11.2019 samosudkyňou Mgr. Erikou
Dodulíkovou takto
r o z h o d o l
obvinený N. G. D. I. Ž. Í. G. , nar. XX.XX.XXXX v Č., trvale bytom Č., prechodne Č. - X. Z. XXX, okres Č.,

j e v i n n ý , ž edňa 07.07.2017 v ranných hodinách v meste O. N., okres O. N. v Českej republike, si od nezistenej
osoby zakúpil za sumu 200,- Kč sušený rastlinný materiál s vedomím, že ide o sušený rastlinný materiál
z rastlín konope siate - Cannabis sativa, tzv. marihuanu, kde uvedený sušený rastlinný materiál zabalený

do plastového vrecka ukryl do kovovej krabičky na cigarety, ktorú vložil do cestovnej tašky, ktorú mal
v kufri počas jazdy v osobnom motorovom vozidle zn. Škoda Superb, ev. č. W. XXX N., v ktorom sa
z Českej republiky, z mesta O. N. viezol na územie Slovenskej republiky, pričom dňa 07.07.2017 v
čase po 15.30 hod. na odstavnej ploche na bývalom hraničnom priechode v obci Makov, okres Čadca,
po vstupe na územie Slovenskej republiky bol v uvedenom vozidle kontrolovaný colníkmi Colného

úradu Žilina, kedy bol u neho uvedený rastlinný materiál zaistený, následne vykonaným skúmaním
Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ Slovenská Ľupča bolo zistené, že zaistené množstvo
rastlinného materiálu predstavuje 3,45 gramu rastliny konope siate- Cannabis sativa s obsahom účinnej
látky, tetrahydrokanabinolu 18 % hmotnostných, kde uvedené množstvo zodpovedá cca 21 až 62
priemernýmdávkam,pričomrastlinykonopesiatehosúzaradenédoI.skupinyomamnýchlátokvzmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,

t e d a
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku,
t ý m s p á c h a l
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b), písm. c), písm. d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 172 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., § 39
ods. 2 písm. d), ods. 4Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a
d á a podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.“
Z porovnania písomného vyhotovenia rozsudku, z rozsudku vyhláseného na verejnom zasadnutí dňa
11.1.2019 do zápisnice vyplýva, že tieto nie sú v zhode z návrhom prokurátora pod PV 335/19/5502-14

zo dňa 6.9.2019 v skutkovej vete, ktorá má správne znieť:
„ dňa 18.05.2019 v čase okolo 11:00 h v meste T.-O. v Českej republike si od neznámej osoby
zakúpil za sumu 50,- €, pre vlastnú potrebu bielu kryštalickú látku s vedomím, že ide o tzv. pervitín, ktorý
obsahuje metamfetamín a to v presne nezistenom množstve, pervitín doviezol osobným motorovým
vozidlom na územie Slovenskej republiky, pričom túto látku prechovával u seba v dvoch plastových

vreckách a v injekčnej striekačke, ktoré mal ukryté vo vreckách nohavíc a v čiernej kapsičke, až
do 12.47 h dňa 18.05.2019, kedy po zastavení osobného motorového vozidla zn. Ford Focus, ev.
č. Y. XXX N., v ktorom sa v tom čase viezol ako spolujazdec, bol kontrolovaný na ceste č. I/11 na
ul. Jesenského na odstavnej ploche neďaleko Autobusovej stanice v meste Čadca, okres Čadca,
operatívnymi pracovníkmi OR PZ OKP Čadca, ktorým uvedenú látku dobrovoľne vydal, následne

vykonaným skúmaním Kriminalistického a expertízneho ústavu PZ v Slovenskej Ľupči bolo zistené, že
v zaistenej kryštalickej látke o hmotnosti 0,718 g sa nachádza metamfetamín v množstve 75,6 % až
79,7 % hmotnostných, čo predstavuje 566 mg čistej látky, kde uvedené množstvo zodpovedá cca 15 až
45 bežným jednotlivým dávkam, ktoré sú spôsobilé po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom
metamfetamín je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a

prípravkoch v platnom znení zaradený do II. skupiny psychotropných látok,“

Podľa § 174 ods. Tr. por.
(1) Predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé

nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo
v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
(2) Rovnopis uznesenia o oprave sa doručí všetkým osobám, ktorým bol doručený rovnopis rozsudku.
(3) Proti rozhodnutiu o oprave podľa odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
(4) Po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave stáva súčasťou pôvodného rozsudku,

čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Podľa § 60 ods. 1 Tr. por. o oprave, doplnení a námietkach proti záznamu alebo proti zápisnici rozhodne
orgán, o ktorého záznam alebo zápisnicu ide. Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť.Súd týmto uznesením nesúlad medzi vyhotovením rozsudku v časti výroku o vine, jeho vyhlásením

na verejnom zasadnutí dňa 11.11.2019 a návrhom prokurátora o schválenie dohody o vine a treste v
časti skutkovej vety odstránil zrejmú nesprávnosť v zmysle § 174 ods. 1 Tr. poriadku a § 60 ods. 1 Tr.
poriadku , nakoľko pre takýto postup boli splnené zákonné podmienky.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Žiline.