Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Beáta Gešvantnerová

Legislation area – Trestné právo – Rodina a mládež

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Judgement

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/104/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712010456
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6712010456.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Beátou Gešvantnerovou, vydáva dňa 25. júna 2012 podľa §
353 ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená P. A. Z. T. K. O. Y. M. Á. , rod. X., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom D., N. E. XXXX/XX,
t.č. na materskej dovolenke, občianka B. T.,

j e v i n n á ,

že
1./
ako rodič povinný sústavne a dôsledne sa starať o výchovu a všestranný vývoj dieťaťa v zmysle
ustanovenia § 28 ods. 1 písm. a/ Zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine, umožnila v období od 01.09.2011
do 10.04.2012 maloletému B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., N. E. XXXX/XX viesť záhaľčivý
život tak, že nedôsledne pristupovala k jeho výchove, nespolupracovala so školou, čím mu vytvorila
podmienky na vznik nežiadúcich návykov a sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva a to aj napriek
výzvam a napomenutiam zo strany Základnej školy vo Zvolene, na ul. N. V. XXX/XX, z ktorého
dôvodu maloletý B. A., nar. XX.XX.XXXX v školskom roku 2011/2012 vymeškal 381 neospravedlnených
vyučovacích hodín,

2./
ako rodič povinný sústavne a dôsledne sa starať o výchovu a všestranný vývoj dieťaťa v zmysle
ustanovenia § 28 ods. 1 písm. a/ Zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine, umožnila v období od 11.04.2012
do 21.05.2012 maloletému B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., N. E. XXXX/XX viesť záhaľčivý
život tak, že nedôsledne pristupovala k jeho výchove, nespolupracovala so školou, čím mu vytvorila
podmienky na vznik nežiadúcich návykov a sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva a to aj napriek
výzvam a napomenutiam zo strany Základnej školy vo Zvolene, na ul. N. V. XXX/XX, z ktorého
dôvodu maloletý B. A., nar. XX.XX.XXXX v školskom roku 2011/2012 vymeškal 152 neospravedlnených
vyučovacích hodín,

t e d a

v bode 1./ trestného rozkazu
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život, čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

v bode 2./ trestného rozkazu
vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l a

v bode 1./ trestného rozkazu
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona,

v bode 2./ trestného rozkazu
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2 a § 41 ods. 1 Tr.
zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zákona u k l a d á obvinenej povinnosť zabezpečiť riadnu školskú dochádzku
maloletému B. A., nar. XX.XX.XXXX.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.