Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 17, 2021

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Ps/5/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6621202679
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2021:6621202679.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci spôsobilosti na právne úkony pozbaveného P. U., O.. XX.XX.XXXX,
V. Ľ.. Š. XXX/XX, B., zast. opatrovníčkou Ľ. U.R.G., O.. XX.XX.XXXX, V. U. XX, o návrhu Z. I., O..
XX.XX.XXXX, V. M. XXX/X, U. o zmenu opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 16.06.2021 bol tunajšiemu súdu doručený návrh Z. I. o zmenu opatrovníka F. O. P. Ú. P. P. U., z
dôvodu, že menovaný je partnerom jeho sestry a žijú spolu v jeho domácnosti.

2. Podľa § 161 ods. 1 Zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon

neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

3. Pred začatím konania vo veci samej súd skúmal, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci tak, ako to predpokladá ustanovenie § 161 CSP.

4. CSP dbá na to, aby súdne konanie prebiehalo podľa presne stanovených pravidiel, ktorých
dodržiavanie je predpokladom toho, aby konanie mohlo prebehnúť a súd mohol vydať rozhodnutie.
Tieto predpoklady voláme procesné podmienky konania. Ak v konkrétnej veci nie sú splnené procesné
podmienky, takéto konanie vykazuje nedostatky, ktoré rozlišujeme na neodstrániteľné a odstrániteľné.
Jednou z neodstrániteľných podmienok konania je aj prebiehanie iného konania v tej istej veci - prekážka
začatého konania (litispendencia) podľa § 159 CSP.

5. Podľa § 2 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

6. Súd z pripojených spisov tunajšieho súdu zistil, že rozsudkom Okresného súdu G. Č..M.. XX O. XXX/

XX-XX zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, bol P. U. pozbavený
spôsobilosti na právne úkony. Naposledy mu uznesením Okresného súdu G. Č..M.. XXP/XXX/XXXX-
XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, za opatrovníka bola ustanovená Ľ. U..

7. Z pripojeného spisu Okresného súdu Lučenec sp.zn. 7Ps/2/2021 má súd preukázané, že dňa
19.03.2021 bol súdu doručený návrh Ľ. P. na zmenu opatrovníka spôsobilosti na právne úkony

pozbaveného P. U.. Vec doposiaľ nie je právoplatne skončená.8. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

9. Vzhľadom k tomu, že konanie vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 7Ps/2/2021 bolo začaté skôr
ako konanie vedené pod sp.zn. 12Ps/5/2021, pričom v obidvoch prípadoch ide o zmenu opatrovníka
spôsobilosti na právne úkony pozbaveného P. U., súd konanie začaté neskôr zastavil, pretože v ďalšom
konaní mu bráni prekážka litispendencie.

10. Výrok o trovách konania je založený na ustanovení § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Fiľakovská cesta 287, 984 01 Lučenec.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).