Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Lucia Baňacká, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/317/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216201710
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7216201710.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik mesta Košice, akciová

spoločnosť,sosídlomBardejovská6,04011KošiceIČO:31701914vzastúpení:JUDr.PetromFrajtom,
advokátom, so sídlom Garbiarska 5, 040 01 Košice proti povinnému: Alžbeta G., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Z.. H. 6, XXX XX A. o vymoženie 40,23 € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym
exekútorom JUDr. Michalom Mazúrom

r o z h o d o l :

Náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením spis. zn. 48Er/317/2016-9 zo dňa 26.09.2018 exekúciu zastavil v

zmysle ust. § 57 ods. 1, písm. i) Exekučného poriadku. Zároveň uviedol, že o trovách exekúcie rozhodne
samostatným uznesením.

2. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Pretože súdny exekútor na výzvu súdu doposiaľ nereagoval, súd má za to, že si trovy exekúcie
neuplatňuje. Preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s ust. § 357 C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.