Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Valéria Špitaliková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 9Er/63/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317200910
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 04. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Špitaliková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2021:8317200910.3
Uznesenie
Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného BENCONT COLLECTION, a.s., IČO: 47967692,
Vajnorská 100/A, Bratislava, zast. JUDr. Veronika Kubriková, PhD., advokát, Martinčekova 13, Bratislava
proti povinnému: F. D., nar. XX.XX.XXXX, F. XXXX/XX, P., o vymoženie 4.589,31 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.
II. Súdnemu exekútorovi Mgr. Jane Virličovej, Exekútorský úrad Bratislava, Vajnorská 100/A, náhradu
trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 30.1.2017 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pod sp.zn. U. XXX/XX.
2. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017.
3. Okresný súd Humenné uznesením zo dňa 13.12.2017 sp.zn. XEr/XX/XXXX-XX zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť po rozhodnutí odvolacieho súdu dňa 28.10.2020 po odvolaní oprávneného, ktorý
uznesenie prvostupňového súdu potvrdil.
4. Podľa § 44 ods.4 Exekučného poriadku ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia
zamietla právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je
prípustné odvolanie.
5. Keďže uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo
právoplatnosť, súd exekučné konanie zastavil.
6. V tomto prípade si súdny exekútor odmenu ani náhradu hotových výdavkov neuplatnil, preto mu ju
súd nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na tunajší
súd ( § 239 ods. 1, 2 v spojení s § 242 zák. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, ďalej len „ CSP“). V
sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods.1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa sťažovateľ domáha ( § 243 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.