Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 28, 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118011595
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4118011595.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Kanása a prísediacich Eugena
Cimmermana a Ing. Vladimíra Šatku, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28.05.2019 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný O. S., narodený XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., Y. 6, t.č. vo výkone trestu odňatia
slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody F.

sa uznáva vinným, že:

dňa 09.08.2017 v čase približne od 21.30 hodiny do 21.45 hodiny v Nitre na Coboriho ulici, v areáli
obchodného centra Polygón z tam odstaveného motorového vozidla Peugeot Boxer, evidenčné číslo
J cez otvorené okno na vodičových dverách zobral pánsku kapsičku, v ktorej sa nachádzali doklady

vydané na meno Y. T., a to občiansky preukaz, vodičský preukaz, kartička zdravotnej poisťovne,
bankomatová karta Prima banky, kartička k účtu, technický preukaz, STK a overenie o emisnej kontrole
k vozidlu Peugeot Boxer v hodnote 6,- Eur, technický preukaz k vozidlu Seat Alhambra v hodnote 33,-
Eur, karta DIČ, strieborný ženský prsteň v hodnote 26,96 €, mobilný telefón značky SONY Xperia C 1905
bielej farby v hodnote 46,06 €, kľúč od vozidla Seat Alhambra v hodnote 210,24 € a finančná hotovosť

vo výške 150,- € a s odcudzenými vecami ušiel na neznáme miesto a použil ich pre vlastnú potrebu,
čím spôsobil Y. T. trvale bytom J., I. XX celkovú škodu vo výške 472,26, pričom uvedeného konania sa
dopustil hoci mu bola dňa 12.08.2016 rozkazom o uložení sankcie číslo OU-NR-OVVS2-2016/024458
právoplatne uložená pokuta vo výške 100,-€ za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný formou drobnej krádeže a hoci
bol trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp.zn. 1T/113/2014 zo dňa 03.09.2015, právoplatného v

ten istý deň uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b)
Trestného zákona,

teda

si neoprávnene obstaral platobný prostriedok a na účel použiť ho ako pravý ho prechovával,
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal uvedený čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

tým spáchal

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona.Za to mu súd ukladá

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k odsúdeniu

obžalovaného O. S., narodeného XX.XX.XXXX rozsudkom Okresného súdu Nitra, sp. zn. 5T/32/2017 zo
dňa 27.09.2018, právoplatný dňa 13.10.2018, ktorým mu bol uložený súhrnný trest odňatia slobody na
6 (šesť) rokov a 6 (šesť) mesiacov so zaradením na jeho výkon do ústavu na výkon trestu so stredným
stupňomstráženiaaktorýmbolsúčasnezrušenývýrokotrestetrestnéhorozkazuOkresnéhosúduNitra,
sp.zn. 4T/83/2016 zo dňa 228.08.2016, právoplatný dňa 31.08.2016, výrok o treste uložený rozsudkom

Okresného súdu Nitra, sp. zn. 1T/42/2016 zo dňa 16.05.2017, právoplatný dňa 01.06.2017, ako aj
všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením stratili podklad, nakoľko trest uložený uvedeným rozsudkom považuje súd na ochranu
spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa ukladá obžalovanému O. S. povinnosť nahradiť

poškodenému Y. T., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom J., I. škodu vo výške 300,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.