Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2020

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 6Csp/43/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717212766
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Veselá
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2020:5717212766.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v spore žalobcu: B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX B. XXXX/X, proti
žalovanému: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom 832 37 Bratislava, Tomášikova 48, IČO: 00 151 653,
zastúpenému spoločnosťou Advokátska kancelária Mária Grochová a partneri s.r.o., so sídlom 040 01
Košice, Bočná 10, IČO: 36 863 017, o určenie, že zmluvná pokuta je neplatná, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok I. rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín sp. zn. 6Csp/43/2019 zo dňa

30.01.2020 tak, že tento má správne znieť nasledovne:

„ I. Súd v y s l o v u j e, že zmluvná podmienka obsiahnutá v prvej vete odseku 1 článku II. Zmluvy o
splátkovom úvere č. XXXXXXXXXX uzavretej medzi stranami sporu dňa 22.10.2014 v spojení s časťou
4 Spotrebné úvery na Čokoľvek Sadzobníka žalovanej, časť A Fyzické osoby nepodnikatelia, účinného
od 1.1.2017, podľa ktorej je žalovaná oprávnená účtovať poplatok za upomienku (zmluvnú pokutu za

omeškanie) vo výške 8,- eur je neprijateľná a neplatná.“

o d ô v o d n e n i e :

1/ Vo vyššie uvedenom spore dňa 30.01.2020 tunajší súd vydal rozsudok v tomto znení:
„Súd vyslovuje, že zmluvná podmienka obsiahnutá v prvej vete odseku 1 článku II. Zmluvy o splátkovom
úvere č. XXXXXXXXXX uzavretej medzi stranami sporu dňa 22.10.2014 v spojení s časťou 4 Spotrebné
úvery na Čokoľvek Sadzobníka žalobcu, časť A Fyzické osoby nepodnikatelia, účinného od 1.1.2017,

podľa ktorej je žalobca oprávnený účtovať poplatok za upomienku (zmluvnú pokutu za omeškanie) vo
výške 8,- eur je neprijateľná a neplatná (výrok I.).
Žalobca má voči žalovanej právo na náhradu trov konania v rozsahu 100% (výrok II.)“.

2/ Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku (keď lehota na vyhotovenie tohto rozsudku bola na základe
žiadosti sudkyne zo dňa 27.02.2020 predĺžená opatrením predsedu tunajšieho súdu vydanému dňa

27.02.2020 pod č. 6 do 10.03.2020), súd zistil nesprávnosť vo výrokovej časti vyhláseného rozsudku,
kde vo výroku I. súd nesprávne označil Sadzobník uvedený vo výroku ako sadzobník „žalobcu“,
pričom správne malo byť uvedené sadzobník „žalovanej“. Taktiež bolo v nadväznosti na to v tomto
výroku nesprávne uvedené, že „ je žalobca oprávnený účtovať“, pričom správne malo byť „je žalovaná
oprávnená účtovať“.

3/ Z uvedeného vyplýva, že v prvej výrokovej časti rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 6Csp/43/2019
zo dňa 30.01.2020 došlo k evidentnej zámene označenia subjektu, v ktorého dokumentoch je uvedená
neprijateľná zmluvná podmienka, a to tak, že na miesto žalovanej bol uvedený žalobca, čo je zrejmá
nesprávnosť.

4/ Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok („CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu

opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.5/ V predmetnom prípade ide o zrejmú nesprávnosť podobnej povahy akou je chyba v písaní alebo
počítaní, ktorá je následkom náhleho a okamžitého zlyhania duševnej činnosti osoby, ktorá rozsudok

vyhlasovala a ktorá nesprávnosť je úplne zjavná.

6/ Vzhľadom na zistenú nesprávnosť, súd tak týmto uznesením pristúpil k jej oprave tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia na Okresný súd Dolný Kubín (§ 357 písm. f/ CSP)

V odvolaní sa musí okrem všeobecných náležitostí podania stanovených v § 127 ods. 1 a 2 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, jeho podpísania a uvedenia
spisovej značky tohto konania) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh) - § 363 CSP.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP)