Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 13C/23/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3721201392
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Židziková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2021:3721201392.1
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobcu O. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., G. XXXX/XX, proti
žalovanej U. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom A., D. Z. XXXX/XX, o zrušenie BSM za trvania manželstva,
takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal zrušenia BSM za trvania manželstva.
2. Výzvou zo dňa XX.XX.XXXX, č. k. 13C/23/2021 - 9 bol žalobca vyzvaný, aby v lehote 10 dní od
doručenia predmetnej výzvy, uhradil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške 165,50 eur v zmysle
položky 6 písm. c) sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, s poučením, že ak nebude
poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. zastaví. Výzva
bola žalobcovi doručená dňa XX.XX.XXXX, kedy sa doručenka vrátila súdu z dôvodu, že adresát je
neznámy.
3.Podľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpiszregistratrestov,ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
4. Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak
bol súdny poplatok zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa
odseku 2.
5. Vzhľadom k tomu, že žalobca súdny poplatok za podanú žalobu nezaplatil v stanovenej lehote, teda
do 10 dní odo dňa doručenia výzvy (doručené dňa XX.XX.XXXX, lehota uplynula dňa XX.XX.XXXX)
a neurobil tak ani do dňa rozhodnutia, t.j. XX.XX.XXXX, súd v zmysle citovaného ustanovenia zákona
konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na
Okresnom súde Považská Bystrica v troch vyhotoveniach.Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie
urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.
Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.
Podľa § 248 CSP o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.