Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, January 9, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2K/7/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114204184
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Bartalská
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1114204184.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: G. Q., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. Q. XXXX/XX, XXX XX R., o návrhu správcu JUDr. Margita Hrivňáková, so sídlom
kancelárie Májkova 3, P.O.BOX 76, 820 05 Bratislava, značka správcu: S 1136, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku

r o z h o d o l :

Súd konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: G. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. Q. XXXX/XX, XXX XX

R., zrušuje po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

X. Dňa 28.09.2017 (doplnené dňa 27.11.2017) podal správca úpadcu: G. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom F.
Q. XXXX/XX, XXX XX R. (ďalej len „Úpadca“), JUDr. Margita Hrivňáková, so sídlom kancelárie Májkova
3, P.O.BOX 76, 820 05 Bratislava, značka správcu: S 1136 (ďalej len „Správca“) návrh na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku.

2. V súlade so schváleným návrhom konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty boli všetci
veritelia, ktorí prihlásili svoje pohľadávky uspokojení, čoho dôkazom je fotokópia hromadných príkazov
na úhradu z účtu.

3. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

Podľa§102ods.4ZKRuznesenieozrušeníkonkurzusúdbezodkladnezverejnívObchodnomvestníku;
uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený podať
odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa § 102 ods. 5 ZKR právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

4. Nakoľko v konkurznom konaní na majetok Úpadcu došlo k speňaženiu všetkého spísaného majetku

Úpadcu, k uspokojeniu veriteľov v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, ako aj k
naplneniu všetkých zákonných predpokladov na zrušenie konkurzu, súd rozhodol v zmysle § 102 ods. 3
ZKR o zrušení konkurzu na majetok Úpadcu po splnení konečného rozvrhu výťažku tak, ako je uvedené
vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebolačoilensčastiuspokojená,vlehote15dníododňajehodoručenia,písomnedvojmonaOkresnom
súde Bratislava I. Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku,

a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. V
odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí
uviesť spisová značka konania, odvolanie musí byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom počte

rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto odvolanie urobil.