Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 16, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/114/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120012303

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8120012303.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom dňa 16. februára 2021 podľa § 353 Trestného
poriadku takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obvinení:

X/Lukáš M., nar. XX.XX.XXXX X. P.D., Z. V. L. Č.. XXX, D.. F.,

X/Anton M., nar. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. L. Č.. XXX, D.. F.,

X/Sergej M., nar. XX.XX.XXXX X. P., Z.G. V. L. Č.. XXX, D.. F.,

sú vinní

obvinení G. M. R. R. M. v bode 1/ a 2/

- z pokračovacieho prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písmeno c)
Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený F. M. v bode 1/ a 2/

- z pokračovacieho prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písmeno c)
Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený F. M. v bode 1/

- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona,

že

1/ 26.07.2020 v čase asi o 01.00 hod. v L., D.. F., pred domom č. XXX, obvinený F. M. fyzicky napadol
Y. V., O.. XX.XX.XXXX tak, že plochou časťou lopaty ho udrel do hlavy a pravého predlaktia, tak U. V.,O.. XX.XX.XXXX plochou časťou lopaty udrel do ľavej strany čela a ľavého ramena, lopatou rozbil sklo
na okne a následne všetci traja spoločne vnikli cez neuzamknuté dvere do domu č. 335, kde obvinený
F. M. fyzicky napadol P. M., O.. XX.XX.XXXX tak, že plochou časťou lopaty ho udrel do ľavého stehna a

pravého ramena, pričom Y. V.É., O.. XX.XXXXXX, Z. V. L. Č.. XXX spôsobil tržnú ranu pravého záhlavia
a tržnú ranu pravého predlaktia s dobou liečenia a práceneschopnosťou 10 dní, U. V., O.. XX.XX.XXXX
Z. V. L. Č.. XXX tržnú ranu ľavej strany čela, pomliaždenie a odreninu ľavého ramena s dobou liečenia
a práceneschopnosťou 6 - 8 dní a P. M., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. L. Č.. XXX, tržnú ranu ľavého stehna a
odreninu pravého ramena s dobou liečenia a práceneschopnosťou 8 - 10 dní a rozbitím okna Y. V., O..

XX.XX.XXXX, Z. V. L. Č.. XXX škodu vo výške 55,- Eur,

2/ 26.07.2020 v čase asi o 01.30 hod., v L., D.. F., na dome č. XXX lopatou rozbili sklo na okne a cez
neuzamknuté dvere spoločne vnikli do domu č. XXX, kde lopatami napadli F. V., O.. XX.XX.XXXX R. V.
V.B., O.. XX.XX.XXXX, ktorým nespôsobili zranenie a O. M., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. L. Č.. XXX rozbitím
okna a poškodením televízora spôsobili škodu vo výške 67,- Eur

teda

obvinení G. M. R. R. M. v bode 1/ a 2/
- spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a taký čin spáchali najmenej s dvoma
osobami,

obvinený F. M. v bode 1/ a 2/

- spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia - iného a taký čin spáchal najmenej s dvoma
osobami,

obvinený F. M. v bode 1/
- inému úmyselne ublížil na zdraví.

Za to im súd ukladá:

obvinenému G. M.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, pri prevahe
jednej priťažujúcej okolností podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona a nezistenia poľahčujúcich
okolností podľa § 36 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému G. M., O.. XX.XX.XXXX X. P., povinnosť

uhradiť poškodenej menom O. M., O.. XX.XX.XXXX X. P., Z. V. L. XXX, D.. F. škodu vo výške 52,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje poškodenú menom O. M., O.. XX.XX.XXXX X. P., Z.
V. L. XXX, D.. F. so zvyškom nároku na náhradu škody na civilný proces alebo na konanie pred iným
príslušným orgánom.

obvinenému R. M.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, pri prevahe
jednej poľahčujúcej okolností podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a nezistenia priťažujúcich okolností

podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

obvinenému F. M.

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, pri prevahe
dvoch priťažujúcich okolností podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona pri existencii jednej
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. d) Trestného zákona a za použitia § 41 ods. 1 Trestného zákona

úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenému F. M., O.. XX.XX.XXXX X. P., povinnosť

uhradiť poškodenej menom Y. V., O.. XX.XX.XXXX X. L., D.. F., Z. V. L. XXX, D.. F. škodu vo výške
55,- Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor
poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca
uznesenímodkážepoškodenéhonacivilnýproces,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.