Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 6Csp/56/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120272388
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Lachová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:6120272388.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., so sídlom
Bratislava, Metodova 8, IČO: 35 697 270, právne zastúpený advokátskou kanceláriou Bobák, Bollová a
spol., s.r.o., so sídlom Bratislava, Dr. Vl. Clementisa 10, IČO: 35 855 673, proti žalovanému: E. J., K..
XX.XX.XXXX, I. O. K. X. U. XX, XXX XX O. V. O., o zaplatenie 668,96 s príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi náhradu trov konania a trov právneho zastúpenia vo výške
165,58 € k rukám právneho zástupcu žalobcu, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 668,96 €
s príslušenstvom a k náhrade trov súdneho konania.
2. Rozsudkom č.k. 6Csp/56/2020-94 zo dňa 10.03.2021 súd zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť
žalobcovi istinu 668,96 € s príslušenstvom a súčasne žalobcovi priznal náhradu trov konania v rozsahu
100%. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 06.05.2021.
3. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“), súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
4. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
7. O náhrade trov konania súd rozhodol v intenciách rozhodnutia č.k. 6Csp/56/2020-94 zo dňa
10.03.2021 a v súlade s ust. § 255 ods. 1 CSP, pričom úspešnému žalobcovi priznal náhradu trov
konania v celkovej výške 165,58 € pozostávajúcu zo zaplateného súdneho poplatku v sume 20,- € a
pozostávajúcu z trov právneho zastúpenia v sume 145,58 € (prevzatie a príprava zastúpenia 51,45 €,
podanie návrhu na vydanie platobného rozkazu 51,45 €, 2 x režijný paušál 9,21 €, t.j. spolu 121,32 €
+ 24,26 € (20% DPH) v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. a/, c/, § 15 písm. a/, § 18 ods. 3
zákona č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie; ( § 355 ods. 2 CSP).
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje; (§ 239 ods. 1 CSP).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná; (§ 239 ods. 2 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.