Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Branislav Breza
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Co/17/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718203424
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2021:8718203424.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Branislava Brezu a sudcov JUDr.
Martina Fiľakovského a JUDr. Anny Kovaľovej v právnej veci žalobkyne: J. P., nar. XX.XX.XXXX,
bývajúcej v V., na ul. Y. č. XXXX/XX, proti žalovanému: Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcemu v V.,
na ul. Y. č. XXXX/XX, právne zastúpenému: JUDr. Peter Ďuriš, advokát, s.r.o., so sídlom v Poprade,
na ul. Murgašovej č. 6, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov s prísl., o odvolaní
žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 09.09.2020 č.k. 7C 32/2018-79 takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie zastavuje.
Žalobcovi sa priznáva náhrada trov odvolacieho konania v rozsahu 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Prvoinštančný súd napadnutým rozsudkom rozhodol o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva
manželov s príslušenstvom.
2. Proti tomuto rozsudku podala v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalobkyňa. V priebehu
odvolacieho konania podaním zo dňa 27.04.2021 svoje odvolanie vzala späť.
3. Podľa ust. § 369 ods. 1, ods. 3 C.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak
odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté,
vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
4. Vychádzajúc z uvedeného odvolací súd odvolacie konanie o odvolaní žalobkyne zastavil.
5. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa ust. § 396 ods. 1 C.s.p. v spojení s ust. §
256 ods. 1 C.s.p. Dôvodom takéhoto rozhodnutia o trovách bola skutočnosť, že žalobkyňa späťvzatím
odvolania procesne zavinila zastavenie odvolacieho konania.
6. Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 odsek 1 C.s.p.).Dovolateľmusíbyťsvýnimkouprípadovpodľa§429odsek2vdovolacomkonanízastúpenýadvokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 odsek 1 C.s.p.).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.