Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Branislav Breza

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Co/17/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8718203424
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2021:8718203424.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Branislava Brezu a sudcov JUDr.
Martina Fiľakovského a JUDr. Anny Kovaľovej v právnej veci žalobkyne: J. P., nar. XX.XX.XXXX,
bývajúcej v V., na ul. Y. č. XXXX/XX, proti žalovanému: Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, bývajúcemu v V.,
na ul. Y. č. XXXX/XX, právne zastúpenému: JUDr. Peter Ďuriš, advokát, s.r.o., so sídlom v Poprade,
na ul. Murgašovej č. 6, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov s prísl., o odvolaní

žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Poprad zo dňa 09.09.2020 č.k. 7C 32/2018-79 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

Žalobcovi sa priznáva náhrada trov odvolacieho konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Prvoinštančný súd napadnutým rozsudkom rozhodol o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva

manželov s príslušenstvom.

2. Proti tomuto rozsudku podala v zákonom stanovenej lehote odvolanie žalobkyňa. V priebehu
odvolacieho konania podaním zo dňa 27.04.2021 svoje odvolanie vzala späť.

3. Podľa ust. § 369 ods. 1, ods. 3 C.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak

odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté,
vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

4. Vychádzajúc z uvedeného odvolací súd odvolacie konanie o odvolaní žalobkyne zastavil.

5. O trovách odvolacieho konania odvolací súd rozhodol podľa ust. § 396 ods. 1 C.s.p. v spojení s ust. §

256 ods. 1 C.s.p. Dôvodom takéhoto rozhodnutia o trovách bola skutočnosť, že žalobkyňa späťvzatím
odvolania procesne zavinila zastavenie odvolacieho konania.

6. Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 odsek 1 C.s.p.).Dovolateľmusíbyťsvýnimkouprípadovpodľa§429odsek2vdovolacomkonanízastúpenýadvokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 odsek 1 C.s.p.).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 C.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.