Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, June 11, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/4885/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215230729
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7215230729.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, so sídlom Festivalové nám. 1, 041 84 Košice, IČO: 30 807 484, proti povinnému: I. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/X, XXX XX P., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého,
PhD., Exekútorský úrad Bratislava, o vymoženie pohľadávky vo výške 800,52 Eur s príslušenstvom a
trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., so sídlom
Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 39,83 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajšísúduznesenímč.k.48Er/4885/2015-13zodňa11.11.2019exekúciuzastavil.Zároveňuviedol,
že o trovách exekúcie rozhodne samostatným uznesením. Toto uznesenie sa stalo právoplatným a

vykonateľným dňa 06.06.2020.

2. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak

je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

5. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

6. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak ide o drobné exekúcie, trovy
exekúcie nesmú presiahnuť a) šesťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku
neprevyšujúcu 50 eur, b) päťnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku
neprevyšujúcu 166 eur, c) dvojnásobok výšky pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku
neprevyšujúcu 500 eur a d) výšku pohľadávky bez príslušenstva, ak ide o pohľadávku prevyšujúcu 500

eur.7. Podľa ust. § 200 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak trovy exekúcie pri drobnej
exekúcii presiahnu násobok výšky pohľadávky podľa odseku 2, znášajú trovy exekúcie prevyšujúce
príslušný násobok pohľadávky oprávnený a povinný každý v jednej polovici.

8. Podľa ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak sa exekúcia zastaví z
dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený
a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. Podľa ust. § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

10. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou

sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

11. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

12. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie
bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí

popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké
náhrady a poplatky.

13. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Podľa ust. § 22 ods. 2 vyhlášky cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu.

15. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

16. Dňa 20.05.2020 doručil súdu poverený súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. vyčíslenie
exekučných trov vo výške 39,83 €, pričom tieto boli špecifikované nasledovne:

Odmena exekútora určená paušálnou sumou - 33,19 €
DPH 20 % - 6,64 €
Spolu - 39,83 €

17. Vychádzajúc z citovaných ustanovení súd skúmal, či boli trovy exekúcie vyčíslené v súlade s
vyhláškou.

18. Súdny exekútor si vyčíslil odmenu za výkon exekučnej činnosti určenú paušálnou sumou vo výške
33,19 €, pričom paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

19. Nakoľko exekútorovi v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky patrí odmena v minimálnej výške 33,19 €,
súd priznal exekútorovi odmenu tak, ako si ju vyčíslil.

20. Pretože súdny exekútor je platcom DPH a v zmysle § 196 Exekučného poriadku sa odmena a

náhrada hotových výdavkov zvyšujú o daň z pridanej hodnoty, súd priznal súdnemu exekútorovi aj 20%
DPH z priznanej odmeny a náhrady hotových výdavkov.

21.Vzhľadomnavyššieuvedenésúdpriznalsúdnemuexekútorovinímvyčíslenétrovyvovýške39,83€.22.Pretoževdanomprípadesúdexekúciuzastavilzdôvoduvyhláseniakonkurzunamajetokpovinného,
v zmysle ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, rozhodol tak, že povinnosť

nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil oprávnenému.

23. Pre úplnosť súd uvádza, že dňa 12.10.2019 došlo k zániku výkonu funkcie súdneho exekútora doc.
JUDr. Petra Molnár, PhD., a jeho náhradníkom sa stal JUDr. Rudolf Krutý, PhD.. Z toho dôvodu súd
uvádza v záhlaví tohoto uznesenia ako exekútora vedúceho exekúciu JUDr. Rudolfa Krutého, PhD..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku).