Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by Mgr. Viera Kováčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7C/51/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320204983
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4320204983.3
Uznesenie
Okresný súd Levice v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845 45
Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanej: S.. D. X., J.. XX.XX.XXXX, G. X. W. XX/X, XXX XX Y. - X.,
o zaplatenie 165,48 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd z r u š u j e platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Levice dňa 08.10.2020 pod č. k.
7C/51/2020-10.
II. Súd z a s t a v u j e konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 7C/51/2020.
III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
IV. Súd v r a c i a žalobcovi: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava,
IČO: 47 232 480 súdny poplatok krátený o 6,70 eura v celkovej výške 9,80 eura, prostredníctvom:
Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975
99 Banská Bystrica, na účet vedený v Štátnej pokladnici, IBAN: N. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, I.:
XXXXXXXXXX, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresnému súdu Levice bola dňa 05.10.2020 doručená žaloba žalobcu. Dňa 08.10.2020 súd vydal
platobný rozkaz č. k. 7C/51/2020-10, ktorým uložil žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu zaplatil žalobcovi sumu 165,48 eura s príslušenstvom a nahradil trovy konania.
2. Žalovaná v zákonnej lehote podala proti predmetnému platobnému rozkazu odpor s tým, že dlžnú
sumu žalobcovi uhradila na účet dňa 19.10.2020.
3. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 10.05.2021 vzal žalobu v celom rozsahu späť. Žalobca ďalej
uviedol, že žiada o vrátenie zaplateného súdneho poplatku, trovy konania nahradiť nežiadal.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
7. Žalobca vzal späť návrh na začatie konania pred prvým pojednávaním a preto súd konanie zastavil
podľa § 145 ods. 1 CSP.
8. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.9. Podľa § 255 ods. 2 CSP, ak mala strana vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov konania
pomerne rozdelí, prípadne vysloví, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.
10. Žalobca si trovy konania neuplatnil, preto súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán
nemá právo na náhradu trov konania.
11. Podľa prvej vety § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb., o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz.
12. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70
eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
13. Súd vracia žalobcovi súdny poplatok krátený o 6,70 eura v sume 9,80 eura, v zmysle § 11 ods. 4
zákona č. 71/1992 Zb. prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631
124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.
14. Pretože žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, súd zrušil platobný rozkaz, konanie zastavil a
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti výrokom II. a III. uznesenia je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo
dňa jeho doručenia v 2-och písomných vyhotoveniach na Okresný súd Levice
(§ 362 ods. 1 CSP).
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Proti výrokom I. a IV. uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.