Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Pu/1/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421200924
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421200924.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia T. N., R.. XX.XX.XXXX, D. T., C.. P. X, C. J. U. V.: S.. K. N., vyššia súdna úradníčka tunajšieho
súdu, na podnet Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, psychiatrické oddelenie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie oznámila súdu dňa
15.02.2021, že 13.02.2021 bol na Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové
Zámky prijatý T. N., R.. XX.XX.XXXX. Zdravotný stav pacienta jednoznačne vyžadoval a naďalej
vyžaduje psychiatrickú ústavnú liečbu. Pacient je pozbavený spôsobilosti na právne úkony a keďže

naďalej trpí závažnou psychickou poruchou a z medicínskeho hľadiska pretrvávajú vzorce správania
bezprostredne ohrozujúce život pacienta, jeho okolia, preto je ďalšia ústavná psychiatrická starostlivosť
nevyhnutná. Opatrovník T. N. ( otec pacienta) je toho času hospitalizovaný na infekčnom oddelení
Fakultnej nemocnice Trnava, kontakt s ním vzhľadom na jeho zdravotný stav nie je možný a preto nie
je možné získať informovaný súhlas.

2. Súd uznesením č.k. 7Pu/1/2021 - 44 zo dňa 18.02.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť 17.03.2021
začalkonanieovyslovenieprípustnostiprevzatiadozdravotníckehozariadeniaT.N.J.,R..XX.XX.XXXX,
D. T., C.. P. X, podľa § 254 Civilného mimosporového poriadku.

3. Súd uznesením č.k. 7Pu/1/2021 - 45zo dňa 18.02.2021, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
17.03.2021 v súlade s ustanovením § 256 Civilného mimosporového poriadku, ustanovil prevzatému do

zdravotníckeho zariadenia opatrovníka na ochranu jeho záujmov v tomto konaní S.. K. N., vyššiu súdnu
úradníčku Okresného súdu Nové Zámky, ktorá s ustanovením súhlasila.

4. Súd uznesením Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7Pu/1/2021 - 46 zo dňa 18.02.2021, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 01.04.2021 vyslovil, že k prevzatiu T. N., R.. XX.XX.XXXX, D. T., C.. P. X do
zdravotníckeho zariadenia Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie,

došlo zo zákonných dôvodov.

5. Podľa § 265 Civilného mimosporového poriadku, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil,
že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o
prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.6. Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, psychiatrické oddelenie, v ktorej bol menovaný
hospitalizovaný oznámila súdu, že T. N.J., R.. XX.XX.XXXX bol dňa 26.02.2021 preložený za účelom
ďalšej nutnej ústavnej psychiatrickej liečby do Psychiatrickej nemocnice Veľké Zálužie.

7. Psychiatrická nemocnica Veľké Zálužie oznámila súdu, že pacient T. N., R.. XX.XX.XXXX je od
26.02.2021 u nich hospitalizovaný a hospitalizácia naďalej trvá.

8.Podľa§161odsek1Civilnéhosporovéhoporiadku,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len

„procesné podmienky“).

9. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

10. Súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať a

rozhodnúť. V čase rozhodovania súdu, mal súd preukázané, že nie sú splnené procesné podmienky za
ktorých môže konať a rozhodnúť, pretože umiestnený bol prepustený do ambulantnej liečby, na základe
čoho odpadol predmet konania. Jedná sa o nedostatok právomoci ako základnej procesnej podmienky
a z týchto dôvodov súd konanie zastavil.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.