Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Piros

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/51/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010380
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2021:2220010380.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom v trestnej veci proti

obžalovanému Q. P., pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní dňa 7.7.2021 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný: Q. P., narodený 20.11.1989, trvale bytom: R.- R. W., Z. XXX/XX, R. P. W., t. č. v ÚVTOS
Hrnčiarovce nad Parnou

je vinný, že:

v presne nezistenej dobe od mesiaca august 2019 do začiatku mesiaca október 2019 v obci R.- R. W.,
Z. T. Č.. X/XX, okres Dunajská Streda, bez použitia násilia z vedľajšej budovy rodinného domu, ktorá sa
nachádza za rodinným domom na riadne neoplotenom pozemku odcudzil motorovú pílu značky Straus,
červenej farby s výrobným číslom ST/CHS1800G-07A zakúpené v roku 2017 a záhradný postrekovač
na chrbát zo zeleným vrchom, značky Expert, výrobného čísla 1405-001, zakúpené v roku 2017, čím

spôsobil celkovú škodu vo výške 280,- Eur pre majiteľa H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.- R. W.,
Z. T. Č.. X/XX, okres Dunajská Streda,

vo veci 4T/42/2020
v dobe od 22.00 hod. dňa 05.01.2020 do 09.30 hod. dňa 06.01.2020 vo B. Q. na ulici S. Č.. XXX/
XXX, okres Dunajská Streda vošiel do pivničných priestorov vchodu XXX, kde v oblasti zámkového
mechanizmu vypáčil drevené dvere vedúce k pivniciam, následne prešiel k prvej pivnici napravo, kde

v oblasti zámkového mechanizmu vypáčil drevené dvere, vedúce do pivnice, odkiaľ odcudzil motorovú
pílu značky STIHL, oranžovej farby, typu MS211, výrobného čísla 11390213102/PA66-GF30, čím P. O.,
nar. XX.X.XXXX spôsobil škodu v sume 299,- Eur,

teda

· neoprávnene vnikol do obydlia iného,

· prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu

vo veci 4T/42/2020
· prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

čím spáchal

· prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.vo veci 4T/42/2020
· prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona pri použití § 38 odsek 4 Trestného zákona , § 36 písmeno l)

Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona a § 41 odsek 1, odsek 3 Trestného
zákona k úhrnnému a spoločnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)
rok pri súčasnom zrušení:
· Rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č. 4T/42/2020 zo dňa 19.6.2020
vo výroku o vine a treste ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný

sa vzdal práva podať odvolanie ihneď po vyhlásení rozsudku a prokurátor do troch pracovných dní
spravil vyhlásenie, že sa vzdáva práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným

môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.