Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 4, 2021

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/17/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521200698
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2021:7521200698.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti o maloletého M. R., nar.XX.XX.XXXX, zastúpeného
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach, dieťaťa rodičov matky
C. R., nar.XX.X.XXXX a otca M. R., nar.X.XX.XXXX, obaja bytom D. V. XXX, v konaní o nariadenie
neodkladného opatrenia a nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

N e o d k l a d n e z v e r u j e maloletého M. R., nar.XX.XX.XXXX do dočasnej starostlivosti X. pre

deti a rodiny G., D. XXX/X, G..

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice podal dňa 3.2.2021 podnet na nariadenie neodkladného
opatrenia podľa § 367 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
ktorým žiadal, aby súd neodkladne zveril maloletého M. R. do dočasnej starostlivosti Centra pre deti
a rodiny G..

X. Svoj podnet odôvodnil tým, že doterajšie opatrenia neviedli k dostatočnej náprave a úprave rodinných
pomerov a výchovné opatrenie uložené podľa § 37 odsek 3. F. č. XX/XXXX Z. z. o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov nesplnilo svoj účel. M. maloletého sa toho času nedokážu o maloletého
postarať, nakoľko jeho zdravotný stav si vyžaduje zvýšenú zdravotnú starostlivosť v špecializovanom
zariadení s XX hodinovou starostlivosťou. V čase sociálneho zisťovania sa v domácnosti zdržiavali

rodičia maloletého. M. vo svojom vyjadrení uviedli, že sa pravidelne telefonicky informujú o zdravotnom
stave maloletého. S manželom majú záujem aj o osobné návštevy maloletého, avšak toho času to
nie je možné. I. je toho času gravidná a podľa jej udania je asi v 8. mesiaci. Zo správy zariadenia
vyplýva, že maloletý je vo veku deviatich mesiacov, je umiestnený v špeciálnej samostatne usporiadanej
skupine vyžadujúci si nepretržitú ošetrovateľskú starostlivosť. V sledovanom období zariadenie eviduje
pravidelný telefonický kontakt rodičov 4x do týždňa. B. návšteva sa v sledovanom období neuskutočnila

z dôvodu zákazu návštev kvôli výskytu koronavírusu X. - XX.

X. Uznesením Okresného súdu Y. - okolie č. k. XXP/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, vykonateľným dňa
XX.X.XXXX,právoplatnýmdňaXX.XX.XXXXbolmaloletýneodkladnezverenýdodočasnejstarostlivosti
X. pre deti a rodiny G.. O. Okresného súdu Y. - okolie č. k. XXP/XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX,
právoplatným dňa XX.XX.XXXX bolo maloletému uložené výchovné opatrenie na účely zabezpečenia

odbornej pomoci a úpravy rodinných a sociálnych pomerov maloletého dieťaťa pobytom v zariadení X.
pre deti a rodiny G. po dobu troch mesiacov od právoplatnosti uznesenia.

X. Podľa § 365 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. X. mimosporový poriadok (ďalej len „X.“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia X. sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inakX. Podľa § 324 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. X. sporového poriadku, v znení neskorších predpisov
(ďalej len „X.“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť
neodkladné opatrenie.

X. Podľa § 325 ods. X X., neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť
pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

X. Podľa XXX ods. X X., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez

výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania.

X. Podľa § 3X9 ods. 2 X., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

X. Podľa § 360 ods. X X., neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno

začať aj bez návrhu.

XX. Podľa § 367 ods. X X., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

XX. Podľa § 367 ods. X X., o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

XX. Podľa § X67 ods. 3 X., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;

ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

XX. Podľa § 367 ods. X X., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom
až pri uskutočnení jeho výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. A., ktorí
neboli prítomní pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu

dodatočne.

XX. Účelom neodkladného opatrenia je rýchla, ale nutná a dočasná úprava pomerov účastníkov, nejde
teda o konečnú úpravu a je možné ho vydať len do času, kým sú dané podmienky pre konečné
rozhodnutie vo veci samej. C. nariadení neodkladného opatrenia nie je potrebné vykonať dôsledne

dôkazy na preukázanie dôvodnosti navrhovaného neodkladného opatrenia a účastníci nemusia byť
vypočutí. Vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti nevyhnutnosť nariadiť neodkladné opatrenie
je potrebné posudzovať vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. W. v prípade
osvedčenia bezprostredného ohrozenia dieťaťa či osvedčenia iného závažného dôvodu je namieste
rozhodnúť neodkladným opatrením pred rozhodnutím vo veci samej. Z povahy neodkladného opatrenia

vyplýva, že jeho úlohou nie je nahradzovať ani predchádzať rozhodnutiu vo veci samej.

XX. Na základe vyššie uvedeného zisteného skutkového stavu a právneho posúdenia veci, so zreteľom
na ochranu života, zdravia a priaznivého vývoja maloletých detí, nakoľko doposiaľ uložené výchovné
opatrenieneviedloknápravearodičiamaloletéhodieťaťanaďalejniesúschopnízabezpečiťmaloletému

dieťaťu osobnú starostlivosť a riadnu výchovu, a doposiaľ nikto v rámci širšej rodiny neprejavil záujem o
osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, súd preto maloletého M. R., nar.XX.XX.XXXX, zveril do dočasnej
starostlivosti X. pre deti a rodiny Sečovce.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na

Okresný súd Košice - okolie.

Lehota na podanie odvolania neplynie od 19.1.2021 do 28.2.2021 (§ 8 písm. a) zákona č. 62/2020 Z. z.).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).