Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 26, 2021

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 37Ek/919/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121280844
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Dúbravská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2021:6121280844.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: U. U. - E.Ň. G. U., M. F. A. XXXX/XX, XXX
XX V.-L. V., K.: XX XXX XXX, proti povinnému: C. Y., W..: XX.XX.XXXX, M. F. Z. XXX/XX, XXX XX V.-
H.Z. Q., o vymoženie pohľadávky vo výške 291,85 Eur s prísl., o návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 26.03.2021, domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 291,85 Eur s prísl., na základe exekučného titulu - Rozsudok
Okresného súdu Košice II, sp. zn. 32Cb 302/02 zo dňa 11.05.2004, vykonateľný dňa 03.08.2004.

2. Súd výzvou zo dňa 09.04.2021 vyzval oprávneného, aby v lehote 15 pracovných dní od doručenia

výzvy 1/ opätovne predložil súdu exekučný titul vo forme elektronického dokumentu autorizovaného
splnomocniteľom podľa ust. § 23 ods. 3 písm. a) bod 1 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej
podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon
o e-Governmente), alebo vo forme elektronického dokumentu, ktorý vznikol zaručenou konverziou
pôvodného dokumentu v listinnej podobe, spolu s pripojenou osvedčovacou doložkou podľa § 35
ods. 1 písm. b), § 35 ods. 2 a § 36 ods. 3 zákona č. 305/2013 Z. z. o elektronickej podobe výkonu

pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o e-Governmente)
v znení neskorších predpisov a vyhlášky Ministerstva financií Slovenskej republiky č. 275/2014 Z. z. o
zaručenej konverzii v znení neskorších predpisov; 2/ upravil návrh na vykonanie exekúcie v časti D)
elektronického formulára návrhu na vykonanie exekúcie - „Exekučný titul“ tak, že v tejto časti opraví:
druh exekučného titulu, spisovú značku exekučného titulu, dátum vydania exekučného titulu a dátum
vykonateľnosti exekučného titulu; 3/ predložil súdu upovedomenie o zastavení exekúcie vydané súdnym

exekútorom JUDr. Michal Mazúr, v rámci ktorého bola vedená exekúcia č. EX 329/2004, nakoľko ide o
nárok vymáhaný zo starej exekúcie. Oprávnený bol v predmetnej výzve poučený o lehote potrebnej na
vykonanie opravy návrhu, o skutočnosti, že opravu je potrebné vykonať prostredníctvom na to určeného
elektronického formulára, ako aj o následkoch neodstránenia vád. Výzva na odstránenie vád návrhu na
vykonanieexekúciebolaoprávnenémudoručenádňa25.04.2021.Oprávnenýnavýzvusúdunereagoval
a návrh na vykonanie exekúcie súdu v stanovenej lehote neopravil.

3. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti, v
dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto návrh na vykonanie exekúcie
podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy chyby v písaní alebo iné

zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Ak bol návrh
podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého exekútora.4. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

5. Nakoľko oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu
neopravil, v dôsledku čoho je návrh neúplný, nejasný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v
zmysle § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol. Exekučný súd pre úplnosť dodáva, že odmietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie nepredstavuje prekážku už rozhodnutej veci a oprávnený môže v

budúcnosti v tej istej exekučnej veci podať nový návrh na vykonanie exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.