Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 9, 2021

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 48Er/3425/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211234166
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2021:7211234166.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom
Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: Ľudmila Hríbiková - Wash Cat, s
miestom podnikania Južná trieda 91, Košice, IČO: 34 860 347, o vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
oprávnenému sumu 326,- € s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Andreou Ondrejkovou

r o z h o d o l :

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Ondrejkovej, so sídlom Na
križovatkách 47, Bratislava, trovy exekúcie vo výške 87,40 €, do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa podaným návrhom zo dňa 22.11.2011 domáhal u súdneho exekútora JUDr.
Andrea Ondrejková vykonania exekúcie voči povinnému na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť

oprávnenému sumu 326,- € s príslušenstvom na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie -
výkaz nedoplatkov č. 1110039068 zo dňa 22.9.2011 vydaný Union zdravotnou poisťovňou, a. s., ktoré
nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 2.11.2011.

2. Dňa 30.11.2011 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
na základe ktorej mu súd udelil poverenie č. 5803 129659 zo dňa 2.12.2011.

3. Dňa 29.10.2012 doručil exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie oprávneného zo dňa
11.10.2012 v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. b/ Exekučného poriadku, z dôvodu, že predmetný exekučný
titul bol zrušený dňa 11.10.2012. Uznesením súdu sp. zn. 48Er/3425/2011-11 rozhodol súd o zastavení
exekúcie a zaviazal oprávneného nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 281,04 €. Voči
tomuto uzneseniu podal oprávnený odvolanie.

4. Krajský súd v Košiciach uznesením sp. zn. 4CoE/21/2013-24 zo dňa 18.6.2013 zrušil uznesenie
Okresného súdu Košice II vo výroku o trovách exekúcie a vrátil súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.
Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 23.10.2013.

5. Podľa ust. § 243h ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o

zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“), prvá veta, ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

9. Podľa ust. § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času pri výkone exekučnej činnosti.

10. Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak

exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

11. Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
eura.

12. Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

13. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

15. Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom vyčíslené nasledovne:

1/Podľa § 15 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 €
- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 4x..................................................13,28 €

- doručenie príkazu na začatie exekúcie - 10x........................................................33,20 €
- doručenie exekučného príkazu - 33x..................................................................109,56 €
- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného...........................................................3,32 €
- každé zisťovanie účtu povinného............................................................................3,32 €
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - 16x...............................................53,12 €

Spolu...............................................................................................................................219,12 €

2/ § 22 ods. 1 vyhlášky:
- telekomunikačné výdavky.....................................................................................15,00 €
- iné............................................................................................................................0,40 €

- poštovné................................................................................................................46,60 €
Spolu....................................................................................................................................62,- €

3/ § 6 vyhlášky:
- odmena za zriadenie exekučného záložného práva na 3 nehnuteľnosti...................100 €

Trovy exekúcie:
§ 15 - 219,12 € + 20% DPH (43,82 €) = 262,94 €§ 22 - 62,- € + 20% DPH (12,40 €) = 74,40 €
§ 6 - 100,- € + 20% DPH (20,- €) = 120,- €
Celkom spolu..................................................................................................................457,34 €

16.Preskúmanímnávrhuexekútoranapriznanietrovexekúciesúdzistil,žeuplatňované vyššieuvedené
položky boli súdnym exekútorom vyčíslené v súlade s vyhláškou.

17. Súd sa však nestotožňuje s vyčíslením: odmeny za doručenie exekučného príkazu v počte 33

úkonov, odmeny za doručenie príkazu na začatie exekúcie v počte 10 úkonov a odmeny za doručenie
upovedomeniaozačatíexekúcievpočte4úkony,nakoľkotietoúkonysúodmeňovanépaušálnousumou
len raz. Kde mal totiž zákonodarca úmysel priznať paušálnu odmenu za každý takýto úkon, výslovne
to stanovil (napr. „každé ďalšie zisťovanie majetku povinného“ atď.). Súd preto priznal odmenu len za
jedno doručenie exekučného príkazu, príkazu na začatie exekúcie a upovedomenia o začatí exekúcie.

18. Súd sa nestotožňuje s vyčíslením odmeny za každé ďalšie zisťovanie majetku povinného v počte
16 úkonov, pretože z predloženého spisového materiálu súdneho exekútora má súd za preukázané, že
súdny exekútor vykonal lustrácie formou informatívneho výpisu povinnej prostredníctvom katastrálneho
portálu Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky dňa 5.3.2012 a jedným vyhľadaním
podľa vlastníka nehnuteľnosti na listoch vlastníctva č. 11, kat. úz. Rankovce v počte 2x, LV č. 692, kat.

úz. Trstené pri Hornáde v počte 2x, LV č. 744, kat. úz. Trstené pri Hornáde v počte 1x, LV č. 743, kat.
úz. Trstené pri Hornáde v počte 1x, LV č. 742, kat. úz. Trstené pri Hornáde v počte 1x, LV č. 13370,
kat. úz. Južné Mesto v počte 1x, LV č. 249, kat. úz. Trstené pri Hornáde v počte 1x, LV č. 1441, kat.
úz. Trstené pri Hornáde v počte 2x, LV č. 1429, kat. úz. Trstené pri Hornáde v počte 1x, LV č. 1638,
kat. úz. Trstené pri Hornáde v počte 1x, LV č. 1637, kat. úz. Trstené pri Hornáde v počte 1x, LV č. 692,

kat. úz. Trstené pri Hornáde v počte 1x. Z obsahu lustrácií predložených súdnym exekútorom vyplýva,
že odôvodnenosť vykonaných lustrácií majetku povinnej ničím nepreukázal. Súd poukazuje na ten fakt,
že vykonané zisťovania majetku povinnej majú byť v rámci exekučného konania vykonávané účelne a
hospodárne. Preto na základe vyššie uvedeného súd priznal odmenu súdnemu exekútorovi za lustráciu
na základe vlastníka a lustrácie jednotlivých LV. Súd preto priznal súdnemu exekútorovi odmenu v počte

13 úkonov á 3,32 € = 43,16 €.

19. Súd sa tiež nestotožňuje s vyčíslením náhrady hotových výdavkov súdnym exekútorom v položke
ad 2/ (poštovné). Súd totiž po nahliadnutí do exekučného spisu súdneho exekútora zistil, že sa v ňom
nachádza 5 doručeniek do vlastných rúk, a teda nemá za preukázané, že by súdny exekútor doručoval

písomnosti určené do vlastných rúk v celkovej sume 46,60 €. Priznaných tak bolo 5 doručeniek á 1,95
€ = 9,75 €.

20.Súdnepriznalsúdnemuexekútorovináhraduzatelekomunikačnévýdavky,pretožeuvedenévýdavky
nemá súd z exekučného spisu súdneho exekútora za preukázané, t.j. v spise sa nenachádzajú žiadne

listinné dôkazy, ktoré by uvedené sumy osvedčovali. Preto súd uvedenú odmenu súdnemu exekútorovi
nepriznal.

21. Súd sa taktiež nestotožňuje s vyčíslením odmeny súdneho exekútora v položke zriadenie
exekučného záložného práva v počte 3x, pretože podľa ust. § 6 vyhlášky odmena za zriadenie

exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19 Eur za každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť.
Z gramatického výkladu tohto ustanovenia však vyplýva, že súdny exekútor má nárok na paušálnu
náhradu vo výške 33,19 Eur len v takom prípade, ak dôjde k vymoženiu čo aj len časti
vymáhanejpohľadávkypredajomtakejtonehnuteľnosti.Lenzriadenieexekučnéhozáložnéhopráva,ako
zabezpečovacieho inštitútu podľa názoru súdu nie je predpokladom uplatnenia tejto odmeny, ale musí

dôjsť aj k reálnemu vykonaniu exekúcie spôsobom - predajom danej nehnuteľnosti. Z exekučného spisu
súdneho exekútora súd nezistil, že by súdny exekútor nehnuteľnosti povinného aj predal, čim by mohol
pohľadávkuoprávnenéhovymáhanúvtomtoexekučnomkonanízvýťažkuzpredajauspokojiť.Pretosúd
súdnemu exekútorovi odmenu v položke za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti
nepriznal.

22. Trovy súdneho exekútora teda predstavujú:
1/Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky:
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie.............................................................3,32 €- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie............................................................3,32 €
- doručenie príkazu na začatie exekúcie ...................................................................3,32 €
- doručenie exekučného príkazu ...............................................................................3,32 €

- každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného............................................................3,32 €
- každé zisťovanie účtu povinného............................................................................3,32 €
- každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - 13x...............................................43,16 €
Spolu.................................................................................................................................63,08 €

2/ Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:
- doporučene (poštovné) - 5x 1,95 €.........................................................................9,75 €

Trovy exekúcie:
§ 15 - 63,08 € + 20% DPH (12,62 €) = 75,70 €

§ 22 - 9,75 € + 20% DPH (1,95 €) = 11,70 €
Celkom spolu....................................................................................................................87,40 €

23. Preto súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 87,40 €.

24. Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

25. Z citovaného zákonného ustanovenia vyplýva, že trovy exekúcie hradí oprávnený.

26. Preto súd rozhodol tak, že povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi priznané trovy exekúcie uložil
oprávnenému.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
(Podľa ust. § 355 ods. 2 CSP v spojení s ust. § 357 CSP)