Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 19, 2021

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7Pu/2/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4421201598
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Nedelka
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2021:4421201598.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci o vyslovenie prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia: C. Q., W.. XX.XX.XXXX, F. Y., W. S. XXXX/X, v konaní zastúpený opatrovníkom: Y.. M. L.,
vyšším súdnym úradníkom tunajšieho súdu, na podnet Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky,
Psychiatrické oddelenie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie oznámila súdu dňa
25.03.2021, že dňa 20.03.2021 bol na Psychiatrické oddelenie Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové
Zámky prijatý C. Q.. Pacient bol privezený na urgentný príjem za asistencie RZP a polície ktorú zavolala

jeho matka pre hrubé poruchy správanie voči svojej rodine (napadnutie sestry). Zdravotný stav pacienta
jednoznačne vyžadoval a naďalej vyžaduje psychiatrickú ústavnú liečbu. Pacient bol prijatý s tým, že
súhlasil s hospitalizáciou na psychiatrickom oddelení, ale dňa 25.03.2021 počas rannej vizity odmietol
pokračovať v liečbe.

2. Súd Uznesením č.k. 7Pu/2/2021-3 zo dňa 25.03.2021 začal konanie o vyslovenie prípustnosti

prevzatia do zdravotníckeho zariadenia C. Q., W.. XX.XX.XXXX, F. Y., W. S. XXXX/X, podľa § 254
Civilného mimosporového poriadku.

3. Súd Uznesením č.k. 7Pu/2/2021-4 zo dňa 25.03.2021 v súlade s ustanovením § 256 Civilného
mimosporového poriadku, ustanovil prevzatému do zdravotníckeho zariadenia opatrovníka na ochranu
jeho záujmov v tomto konaní a to opatrovníka pacienta Y.. M. L., vyššieho súdneho úradníka tunajšieho

súdu, ktorý s ustanovením súhlasil.

4. Súd uznesením Okresného súdu Nové Zámky č. k. 7Pu/2/2021-8 zo dňa 26.03.2021, ktoré nadobudlo
právoplatnosť 12.04.2021 vyslovil, že k prevzatiu C. Q., W.. XX.XX.XXXX, F. Y., W. S. XXXX/X do
zdravotníckeho zariadenia Fakultnej nemocnice s poliklinikou Nové Zámky, Psychiatrické oddelenie,
došlo zo zákonných dôvodov.

5. Podľa § 265 Civilného mimosporového poriadku, po právoplatnosti uznesenia, ktorým súd vyslovil,
že prevzatie umiestneného do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné, pokračuje súd v konaní o
prípustnosti držania v zdravotníckom zariadení.

6. Fakultná nemocnica s poliklinikou Nové Zámky, psychiatrické oddelenie, v ktorej bol menovaný

hospitalizovaný oznámila súdu, že C. Q., bol dňa 14.04.2021 preložený zo psychiatrického oddeleniaFNsP Nové Zámky za účelom ďalšej nutnej ústavnej psychiatrickej liečby do Psychiatrickej nemocnice
v Hronovciach.
7. Psychiatrická nemocnica Hronovce oznámila súdu, že C. Q. bol u nich hospitalizovaný od 14.04.2021

a dňa 07.05.2021 bol prepustený.

8.Podľa§161odsek1Civilnéhosporovéhoporiadku,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).

9. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

10. Súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže konať a
rozhodnúť. V čase rozhodovania súdu, mal súd preukázané, že nie sú splnené procesné podmienky za

ktorých môže konať a rozhodnúť, pretože umiestnený bol prepustený do ambulantnej liečby, na základe
čoho odpadol predmet konania. Jedná sa o nedostatok právomoci ako základnej procesnej podmienky
a z týchto dôvodov súd konanie zastavil.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu vydanému súdny úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.