Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/129/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819010668
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3819010668.9
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Noemou Turanovičovou na hlavnom pojednávaní dňa 9.
júla 2021 v trestnej veci obžalovaného N. N. takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný N. N., H.. XX.XX.XXXX N. C., X. S., R. C. Z. S., R. Č. C. S., E. V. XXX/XX,
je vinný, že
dňa 11.6.2019 v čase okolo 04:28 hod. v mieste svojho prechodného pobytu - E. V. XXX/XX, S., po
predchádzajúcom verbálnom konflikte udrel poškodenú - svoju manželku Z. N. v hneve zozadu oboma
päsťamidochrbta,pričomjejnespôsobilžiadnezranenia,následnesamedzisebouhádaliabilisamedzi
sebou, obvinený ju udieral rukami po tele a hlave a snažil sa poškodenú kopnúť, pričom poškodená
sa bránila a sedela na stoličke na balkóne, následne obvinený odišiel do kuchyne a vrátil sa s nožom
dlhým 32 cm s dĺžkou čepele 20 cm, kupovaný v Lidli, z edície od Jamieho Oliviera, s ktorým začal
mávať poškodenej okolo tváre, naznačoval s nožom pichanie a rezanie a stále vulgárne opakoval, že
poškodenú zabije, že si ju odsedí, poškodená zostala z konania páchateľa vystrašená a bála sa, na čo
poškodená aj s deťmi odišla k svojej matke, pričom jeho správanie bolo u poškodenej spôsobilé vzbudiť
dôvodnú obavu a aj vzbudilo dôvodnú obavu o zdravie a život,
teda
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a násilím a na chránenej osobe - blízkej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), b) Trestného zákona v
spojení s § 138 písmeno a), d) a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona,
a za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), n) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.
Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona k trestu prepadnutia veci - 1 ks kuchynský nôž o
dĺžke 30 cm z edície JAMIE OLIVIER, ktorý sa ako doličná vec nachádza na Okresnom súde Prievidza
v knihe vecí vzatých do úschovy pod číslom 25/19.
Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát Slovenská republika.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje, pretože na hlavnom
pojednávaní sa oprávnené procesné strany vzdali práva na podanie odvolania, resp. tento prejav vôle
urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanievlehote15(pätnásť)dníododňa vyhlásenia rozsudku,
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu Trenčín.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.