Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/73/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120010991
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2021:3120010991.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred samosudkyňou JUDr. Evou Tóthovou na hlavnom pojednávaní v

Trenčíne dňa 15.07.2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
K. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 10.11.2019 v čase o 13.47 hod. prišiel do nákupného centra M. v F., R. XXXX, do obchodu K.,

GPS súradnice XX°XX'XX.X"N XX°XX'XX.X "E, kde pristúpil k regálu so zimnými bundami, zobral jednu
bundu značky Alfa Industries z regálu a presunul sa s ňou do skúšobnej kabínky, kde rukou zlomil
bezpečnostný čip na bunde, bundu si obliekol pod svoj odev a z obchodu odišiel bez zaplatenia, pričom
sa následne dňa 12.11.2019 vrátil do uvedeného obchodu v čase o 14.00 hod. a opätovne pristúpil k
regálu so zimnými bundami, odkiaľ zobral jednu značky Alfa Industries a presunul sa s ňou do skúšobnej
kabínky, kde zlomil bezpečnostný čip na bunde, bundu si obliekol pod svoj odev a z obchodu odišiel bez
zaplatenia, pričom v ten deň 12.11.2019 sa vrátil do uvedeného obchodu aj v čase o 15.50 hod., kde

prišiel k regálu so zimnými bundami, zobral jednu značky Alfa Industries a odišiel s ňou do skúšobnej
kabínky, kde rukou zlomil bezpečnostný čip, bundu si obliekol pod svoj odev, pri opustení obchodu bol
vyzvaný predavačkou, aby ukázal čo ma pod svojím odevom, predavačku odsotil a utiekol z obchodu
bez zaplatenia, čím spôsobil spoločnosti V. s.r.o., so sídlom R., L. X, B.: XXXXXXXX škodu vo výške
313,35,-€,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bezprostredne po čine sa pokúsil
uchovať si vec násilím,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona, za použitia § 42 odsek 1 Trestného zákona na
súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd r u š í výrok o treste uložený mu trestným rozkazom
Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/108/2020 zo dňa 04.01.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
17.03.2021 a ktorým bol obžalovaný odsúdený podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek 3
Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného zákona k spoločnému
trestu odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov, výkon ktorého mu bol podľa § 49 odsek 1 písm. a)

Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odložený na skúšobnú dobu 24
mesiacov ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na
zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1, odsek 2 Trestného poriadku je obžalovaný povinný nahradiť poškodenej
spoločnosti V. s.r.o., so sídlom R., L. X, škodu vo výške 313,35 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže prokurátor a
obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva na podanie odvolania.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a bezprostredne po čine sa pokúsil
uchovať si vec násilím,

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku
nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.