Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 22, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/21/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120264398
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vallo
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120264398.2

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystrica,oneúplnompodaníC..X.B.,bytomK.piesok4,XXXXXV.V.,ozaplatenie
náhrady ujmy, takto
r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu vo veci samej zo dňa 07. 03. 2020 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca doručil súdu neúplné podanie zo dňa 07. 03. 2020 označené ako Exekučné konanie 325 EX
76/20 - naplnenie § 57 1/ ex. por. a § 326 a 344 tr. z. exekúcia bez exekučného titulu.

2. Vzhľadom na skutočnosť, že toto podanie malo vady spočívajúce v chýbajúcom označení sporových
strán, chýbajúcom petite a absencii odôvodnenia týkajúceho sa výšky požadovanej náhrady ujmy v
sume 300 Eur a duševnej ujmy v sume 300 Eur, súd vyzval žalobcu uznesením zo dňa 29. 04. 2020 č.

k. 14C/21/2020 - 3, aby tieto vady odstránil a súd mohol v konaní pokračovať.

3. Žalobca bol poučený podľa § 129 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“), že ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to
neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

4. Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 07. 05. 2020. Žalobca k dnešnému dňu, napriek poučeniu
zo strany súdu, svoje podanie neopravil ani nedoplnil, neuviedol žiadne ďalšie skutočnosti, nepredložil
a nenavrhol žiadne dôkazy.

5. Z dôvodu, že žalobca nedoplnil podanie vo veci samej v zmysle uznesenia súdu tak, ako bol vyzvaný
a tieto nedostatky bránia vecnému rozhodovaniu o jeho žalobe, súd rozhodol o odmietnutí podania tak,

ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia, keďže pre uvedené vady nemožno v konaní pokračovať.

Poučenie:

: Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie je prípustné podať odvolanie v lehote
do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.