Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 1, 2021

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 7Er/561/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115214140
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka XXXFábiková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2021:4115214140.2

Uznesenie

F. súd E. v exekučnej veci v prospech oprávneného: Z., s.r.o., U.: XX XXX XXX, so sídlom Z. XX, I.,
v zastúpení: W., s.r.o., advokátska kancelária, Z. XX, I., U.: XX XXX XXX, proti povinnému: K. K., E..
XX.XX.V., I. E. V./X, E., o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. S. exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. F. je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi O.. X. D., Z.., so sídlom exekútorského úradu Y. XX, I.,
trovy exekučného konania EX XXXXX/XX vo výške XX,XX C. do X dní od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

X. Spísaním zápisnice o návrhu na vykonanie exekúcie pred súdnym exekútorom dňa XX.XX.XXXX
oprávnený žiadal, aby súd poveril vyššie uvedeného súdneho exekútora vykonaním exekúcie v
neprospech povinného a vymožením pohľadávky vo výške XXX,XX C.. C. titulom v tomto konaní je

rozhodcovský rozsudok sp. zn. S. rozhodcovského súdu spoločnosti S. rozhodcovská a.s., so sídlom J.
cesta XX, I., vedený pod sp.zn.SR XXXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX.

X. Okresný súd E. Q. XEr/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX zamietol žiadosť menovaného súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Q. uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
XX.XX.XXXX v spojení s Q. D. súdu v E. XCoE/XX/XXXX-XX.

X. Podľa § 44 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len
C. poriadok), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie
exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do XX dní od doručenia
žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu

alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietne. Z.
tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

X. Podľa § X4 ods. 4 C. poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Z. tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

X. Nakoľko sa uznesenie o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora stalo právoplatným, súd exekučné
konanie v zmysle § X4 ods. 4 C. poriadku v celom rozsahu zastavil.

X. Podľa § 196 C. poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z

pridanej hodnoty.X. Podľa § 200 ods. X prvá veta C. poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196).

X. Podľa § 200 ods. X C. poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v
akej výške platí trovy exekúcie.

X. Podľa § XXX C. poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových
výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a

na náhradu hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s A.
práce, sociálnych vecí a rodiny S. republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. J. všeobecne
záväzným právnym predpisom je K. A. spravodlivosti S. republiky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov.

XX. Podľa § X písm. b) bodu 1. K. A. spravodlivosti S. republiky č. XXX/XXXX Z.z. o odmenách

a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej v texte len "vyhláška"), súdnemu
exekútorovi patrí odmena za ďalšiu činnosť podľa zákona za spisovanie návrhov na vykonanie exekúcie
do zápisnice na požiadanie oprávneného. Z. § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

XX. Podľa § 21a vyhlášky, odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice
je XX,XX eura.

XX. Podľa § 22 ods. X vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada

zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

XX. Podľa § XXj ods. X zákona č. XXX/XXXX Z.z. o dani z pridanej hodnoty v znení
neskorších predpisov, v období od 1. januára XXXX do posledného dňa kalendárneho roka, v ktorom
C. komisia (C.) uverejní údaje o tom, že aktuálny schodok verejnej správy S. republiky je menej ako

X%, je základná sadzba dane na tovary a služby XX% zo základu dane. S. obdobia uplatňovania
základnej sadzby dane XX% podľa prvej vety vyhlási A. financií S. republiky všeobecne záväzným
právnym predpisom.

XX. Súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie, takto:

- odmena za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice (§ 21a
vyhlášky)............................................................................................................XX,XX eur
- náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. X vyhlášky) -
poštovné ............................................................................................................................XX,XX eur
- B. XX %..........................................................................................................X,XX eur

J. exekúcie celkom: XX,XX eur.

XX. Po preskúmaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že exekútorovi pri
vykonávaní exekučnej činnosti vznikli nevyhnutné náklady, ako aj nárok na odmenu exekútora. Z. súd

exekučné konanie zastavil z dôvodu, že zamietol žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
mal za to, že zastavenie exekučného konania zavinil oprávnený, a preto zaviazal oprávneného, aby
exekútorovi zaplatil odmenu exekútora, náhradu hotových výdavkov a B., spolu v sume XX,XX eur v
lehote X dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

XX. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd
rozhodol tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť podľa
§ 239 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len C.s.p.). Sťažnosť môže podať

ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorýnapadnuté uznesenie vydal. Podľa § 243 C.s.p., v sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.