Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/62/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320011382
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2021:4320011382.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Ľubošom Bakom v trestnej veci proti

obžalovanému ml. P. U. pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno b/
Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa
§ 14 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona a iné na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 09. 06. 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
ml. P. U. nar. XX.XX.XXXX v S.
trvale bytom J. S. - D. X, prechodne bytom ubytovňa G., W. XX, S.,

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 22. 07. 2020 v čase medzi 21:00 hodinou a 22:00 hodinou v Leviciach na spojovacej komunikácii
medzi ulicami Tabaková a Hontianska, na štrkovom parkovisku ml. P. U., narodený XX. XX. XXXX.
a osobitne trestne stíhaný ml. W. S., narodený XX. XX. XXXX spoločne fyzicky napadli mal. P. M.,
narodeného XX. XX. XXXX z S., tým spôsobom, že osobitne trestne stíhaný ml. W. S. udrel mal. P.

M. najmenej trikrát päsťou do oblasti tváre, po čom mal. P. M. spadol na zem, následne ho osobitne
trestne stíhaný ml. W. S. chytil za ruky za účelom obmedzenia kladenia odporu zo strany mal. P. M.
a ml. P. U. začal mal. P. M. v polohe ležmo kopať do oblasti hlavy, ako aj iných častí tela a taktiež
ho udieral päsťami do oblasti tváre, ktorým konaním boli mal. P. M. spôsobené nasledovné zranenia:
otras mozgu, pomliaždenie pravej čelovo temeno spánkovo záhlavovej oblasti hlavy, pomliaždenie
ľavej čelovo temeno spánkovej oblasti hlavy, zlomenina nosovej kosti, pomliaždenie očnicovej oblasti
tváre obojstranne, pomliaždeniny pravej a ľavej strany tváre, pomliaždenie hornej a dolnej pery úst,
pomliaždenie pravej zadnej strany krku, pomliaždenie ľavej bočnej strany krku, pomliaždenie pravej

prednej strany krku, odreniny krku, pomliaždenie pravej strany hrudníka ťažšieho stupňa, pomliaždenie
panvy ľahkého stupňa, pomliaždenie pravého ramena ľahkého stupňa, pomliaždenie ľavého lakťového
kĺbu ľahkého stupňa a pomliaždenie ľavej ruky ľahkého stupňa, a týmto ich konaním došlo k ohrozeniu a
mohlo dôjsť aj k poraneniu životne dôležitého orgánu - mozgu mal. P. M. a mohlo dôjsť aj k reflektoricky
malígnej srdcovej arytmii s ohrozením mal. P. M. na živote, pričom osobitne trestne stíhaný ml. W. S.
ako aj ml. P. U. mali vedomosť o veku mal. P. M. a boli uzrozumení s tým, že spoločným útokom 1'ahšie
prekonajú jeho prípadný odpor,

t e d a

obvinený ml. P. U.

- sa spoločne s osobitne trestne stíhaným ml. W. S. dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo
k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví a čin

spáchal na chránenej osobe - dieťati, avšak k jeho dokonaniu nedošlo;- sa spoločne s osobitne trestne stíhaným ml. W. S. dopustil fyzicky na mieste verejnosti prístupnom
výtržnosti tým, že napadol iného,

t ý m s p á c h a l
zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona
spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva

podľa § 20 Trestného zákona.

a za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 155 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 36 písmeno j), l), § 37 písmeno h), § 38 odsek 2,
3, § 41 odsek 1, § 117 odsek 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 51 odsek l Trestného zákona, súd mladistvému
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným dohľadom a zároveň
určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona,
sa obžalovanému mladistvému ukladá v skúšobnej dobe obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov a iných návykových látok a povinnosť spočívajúcu v príkaze strpieť nad sebou
dohľad probačného a mediačného úradníka, pravidelne sa dostavovať k probačnému a mediačnému
úradníkovi príslušného súdu v termínoch a za podmienok ním stanovených, oznámiť súdu, ktorý vedie

konanie, každú zmenu miesta pobytu.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia vecí a to
1 pár tmavomodrých tenisiek s bielo-modrou podrážkou a 1 pár bielych ponožiek s čierno-modro-sivými
pruhmi s označením Sport, zapísaných v Knihe vecí vzatých do úschovy na OR PZ Levice pod č. 17.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona, vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených J. T., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom

S.. X a Dôveru zdravotnú poisťovňu, a.s., pobočka Nitra, Cintorínska č. 5, Nitra, IČO: 35 942 436, s
nárokmi na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, zástupca ÚPSVaR, obhajca,

zákonná zástupkyňa a ml. obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do pätnástich dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu Krajskému súdu Nitra v troch písomných vyhotoveniach.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.