Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 6, 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/583/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813205719
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7813205719.5

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávnených 1) R. Q., V.. XX. XX. XXXX, P. L. E., P. XXX, 2)
T. Q., V.. XX. XX. XXXX, P. L. E., P. XXX, 3) E. Q.Á., V.. XX. XX. XXXX, P. L. E., P. XXX, 4) J. Q., V..
XX. XX. XXXX, P. L. E., P. XXX, 5) Q. Q., V.. XX. XX. XXXX, P. L. E., P. XXX, proti povinnému R. Q.,
V.. XX. XX. XXXX, P. L. E., O. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho exekútora JUDr. Petra
Hodermarského so sídlom v Rožňave, Akademika Hronca 3, o vymoženie dlžného výživného vo výške

1.950,00 Eur a bežného výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú na Okresnom súde Rožňava pod sp. zn. 4Er/583/2013
z a s t a v u j e.

II. Priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Hodermarskému trovy exekúcie vo výške 55,21 Eur a
ukladá oprávneným 1) - 5) povinnosť spoločne a nerozdielne uhradiť trovy exekúcie priznané súdnemu

exekútorovi vo výške 55,21 Eur v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia,

súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Hodermarskému u k l a d á povinnosť vrátiť preddavok na odmenu
a náhradu hotových výdavkov vo výške 25,00 Eur na účet Okresného súdu Rožňava č. IBAN: SK58
8180 0000 0070 0014 5754, VS: 8506275020, v lehote do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnení 1) - 5) sa podaným návrhom zo dňa 22. 05. 2013 domáhali u súdneho exekútora JUDr.
Judity Jakobejovej vykonania exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky predstavujúcu dlžné výživné
a bežné výživné na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - Rozsudku tunajšieho
súdu č. k. 7P/72/2012 - 40 zo dňa 08. 03. 2012.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 4Er/583/2013-8 zo dňa 29. 05. 2013 bol súdnemu exekútorovi

JUDr. Judite Jakobejovej priznaný preddavok na odmenu a na náhradu hotových výdavkov z finančných
prostriedkov štátu vo výške 25,00 Eur, ktorý mu bol dňa 27. 12. 2013 aj vyplatený.

3.Súdvkonanípoverenímč.5808048538zodňa12.08.2013poverilvzmysleust.§45ods.1,2zákona
č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení neskorších
predpisov súdneho exekútora JUDr. Juditu Jakobejovú vykonaním exekúcie.

4. Dňa 06. 09. 2019 súdny exekútor JUDr. Peter Hodermarský /POZN. súd poznamenáva, že súdny
exekútor JUDr. Judita Jakobejová bol rozhodnutím ministra spravodlivosti Slovenskej republiky č.
39672/2016/152 z 29. februára 2016 na vlastnú žiadosť odvolaný z funkcie súdneho exekútora, čím jeho
výkon funkcie exekútora zanikol a za jeho nástupcu Slovenská komora exekútorov ustanovila súdneho
exekútora JUDr. Petra Hodermarského so sídlom Exekútorského úradu Rožňave, Akademika Hronca

3/ predložil tunajšiemu súdu (spolu s exekučným spisovým materiálom zn. EX 4087/2016, resp. EX296/13 Jj) návrh oprávnených 1) - 5) na zastavenie predmetnej exekúcie (zo dňa 02. 09. 2019), návrh
ktorý oprávnení 1) - 5) dôvodia tým, že povinný im posiela(l) peniaze a nechcú (už) od neho nič.

5. Podľa ust. § 233a zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení postup ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a
vedených podľa predpisov účinných do 31. marca 2017 upravuje osobitný zákon.

6. V zmysle ust. § 1 ods. 1 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o

zmene a doplnení niektorých zákonov (v texte ďalej len ako „ZoUNEK“) tento zákon upravuje postup
ukončenia exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných do
31. marca 2017 (ďalej len „exekučné konanie“) a osobitosti postupu pri podaní opätovného návrhu na
vykonanie exekúcie (ďalej len „opätovný návrh“).

7. Stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, ak: a) uplynula rozhodná doba a nejde o starú exekúciu

podľa odseku 2, b) oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po
oprávnenom alebo povinnom bolo zastavené z dôvodu, že nezanechal žiadny majetok alebo zanechal
len majetok nepatrnej hodnoty, c) zastavenie starej exekúcie navrhol oprávnený alebo d) dôvod na
zastavenie starej exekúcie vyplýva z osobitného predpisu upravujúceho konkurzné konanie; na tento
účel platí, že stará exekúcia sa zastavila vznikom dôvodu na jej zastavenie. (ust. § 2 ods. 1 ZoUNEK)

8. Podľa ust. § 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK stará exekúcia sa podľa odseku 1 písm. a) nezastavuje, ak
ide vymoženie pohľadávky na výživnom.

9. ZoUNEK, ktorý nadobudol účinnosť dňa 01. 01. 2020, sa vzťahuje aj na dané exekučné konanie,

keďže toto konanie sa začalo pred 31. 03. 2017. Staré exekúcie sa podľa ZoUNEK zastavujú iba v
prípade, že spĺňajú podmienky z tohto zákona vyplývajúce. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. a) ZoUNEK sa zo
zákona zastavujú staré exekúcie, v ktorých uplynula rozhodná doba (ide o dobu piatich rokov plynúcu od
doručenia prvotného poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi - ust. § 3 ods. 1 ZoUNEK),
ale iba v prípade, že vo veci nejde o niektorú z výnimiek zo zastavenia starých exekúcií podľa ust. §

2 ods. 2 ZoUNEK alebo podľa ust. § 4 ZoUNEK. Jednou z týchto (absolútnych) výnimiek je podľa ust.
§ 2 ods. 2 písm. a) ZoUNEK vymáhanie pohľadávky na výživnom. Keďže v danom exekučnom konaní
sa vymáha(la) pohľadávka oprávnených 1) - 5) predstavujúca dlžné a bežné výživné voči povinnému
(matke oprávnených 1) - 5)), súd konštatuje, že predmetná (stará) exekúcia sa zo zákona (ku dňu 01.
01. 2020) nezastavila, pretože neboli splnené podmienky ZoUNEK pre jej zastavenie stanovené.

10. Podľa ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

11. V zmysle ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

12. Exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31.

októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. (ust. § 243b ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v platnom znení)

13. V zmysle ust. § 58 ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona č. 299/2013 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný

poriadok“) exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

14. Podľa ust § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

15. Exekučné konanie je nútená realizácia splnenia povinnosti vykonávaná zásahom do absolútnych
majetkových práv povinného, ktorá sa uskutočňuje za podmienok a predpokladov vymedzených
procesnými predpismi. Jeho cieľom je uspokojenie práva (napr. pohľadávky) oprávneného, ktoré mubolo priznané vykonateľným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu, resp. vyplývajúceho z inej verejnej
listiny.

16. Dispozičná zásada, ktorou je ovládané (aj) exekučné konanie, sa prejavuje taktiež v spôsobe jeho
skončenia. Ak ten, kto podal návrh na vykonanie exekúcie, resp. jeho právny nástupca, navrhne jej
zastavenie, musí mu súd vyhovieť a exekúciu zastaviť. Pretože oprávnení 1) - 5) navrhli zastavenie
exekúcie súd, rešpektujúc ich dispozičné oprávnenie, predmetnú exekúciu v zmysle ust. § 57 ods. 1
písm. c) v spojitosti s ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil.

17. Súčasne s návrhom oprávneného na zastavenie predmetnej exekúcie predložil súdny exekútor
tunajšiemu súdu vyčíslenie trov exekúcie vo výške 55,21 Eur jemu vzniknutých v súvislosti s danou
exekúciou, trovy ktoré pozostávali z odmeny súdneho exekútora vo výške 33,19 Eur, z náhrady hotových
výdavkov (poštovného) v sume 12,82 Eur a z DPH vo výške 9,20 Eur.

18. Za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty. (ust.
§ 196 Exekučného poriadku)

19. Podľa ust. § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú
nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

20. V súlade s ust. § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,

náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

21. Podľa ust. § 30 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 68/2017 Z. z., ktorou

sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov v exekučných konaniach začatých do 31. marca 2017 patrí exekútorovi
odmena a náhrady podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

22. Podľa ust. § 4 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení vyhlášky č. 569/2008 Z. z. (ďalej len „vyhláška“)
základom na určenie odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti pri exekúcii na peňažné
plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak ďalej nie je ustanovené inak (§ 6, § 14 až 16).

23. V zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

24. Súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri

výkone exekučnej činnosti. (ust. § 3 vyhlášky)

25. Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

26. Cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. (ust. § 22 ods. 2 vyhlášky)

27. Podľa ust. § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne
práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

28. Po preskúmaní nároku na úhradu trov exekúcie uplatneného súdnym exekútorom priznal súd
súdnemu exekútorovi:Odmenu súdneho exekútora podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky:
určenú paušálnou sumou (za jednotlivé úkony exekučnej činnosti) najmenej 33,19 Eur

Náhradu hotových výdavkov podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky:
za poštovné 12,82Eur

Podľa ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku
DPH 9,20 Eur

s p o l u celkom 55,21 Eur

29. Súdny exekútor je povinný postarať sa o vykonanie exekúcie takým spôsobom, aby bola pre
oprávneného čo možno najhospodárnejšia.

30. Súd tak konštatuje, že trovy uplatnené súdnym exekútorom v jednotlivých položkách jeho

vyúčtovania boli vynaložené účelne a v súlade s ust. §§ 14 a nasl. vyhlášky, priznal preto súdnemu
exekútorovi odmenu (vrátane DPH) vo výške 55,21 Eur.

31. Náklady (odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za stratu času) podľa § 196 uhrádza
povinný. (ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku)

32. Podľa ust. § 197 ods. 2 Exekučného poriadku exekútor môže požadovať od oprávneného primeraný
preddavok na odmenu a na náhradu hotových výdavkov.

33. V zmysle ust. § 197 ods. 3 Exekučného poriadku platiteľom preddavku podľa odseku 2 je súd, ak

ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom.

34. Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj
o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

35. V zmysle ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

36. Keďže oprávnení 1) - 5) podaním návrhu na zastavenie predmetnej exekúcie v podstate (z
procesného hľadiska nepochybne) zavinili, že predmetná exekúcia za účelom vymoženia ich peňažnej

pohľadávky bola zastavená, povinnosť uhradiť trovy exekúcie súdom súdnemu exekútorovi priznané vo
výške 55,21 Eur uložil (spoločne a nerozdielne) oprávneným 1) - 5).

37. Nakoľko súdnemu exekútorovi (jeho predchodcovi - JUDr. Judite Jakobejovej) bol na základe
Uznesenia Okresného súdu Rožňava č. k. 4Er/583/2013-8 zo dňa 29. 05. 2013 dňa 27. 12. 2013 z

finančných prostriedkov štátu vyplatený preddavok na odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške
25,00 Eur, avšak úhradou trov vzniknutých súdnemu exekútorovi v rámci tejto exekúcie boli zaviazaní
spoločne a nerozdielne oprávnení 1) - 5), ktorí zavinili jej zastavenie, je súdny exekútor povinný vrátiť
vyplatený preddavok na odmenu a náhradu hotových výdavkov vo výške 25,00 Eur na účet Okresného
súdu Rožňava uvedený v enunciáte tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.