Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Jana Tomášová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7Cb/54/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319206143
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319206143.10

Uznesenie

U. súd I. v právnej veci žalobcu: G. Y. a.s., R. 1, XXX XX I., T.: XX XXX XXX, zast. A., advokátska
kancelária s. r. o., C. XXXX/XX, XXX XX A., proti žalovanému: R., a.s., I., R. 1, XXX XX I., T.: XX XXX
XXX, o určenie cien dodávaných energií, takto

r o z h o d o l :

A. konanie z a s t a v u j e .

J. zo strán sporu nemá p r á v o na náhradu trov konania.

V r a c i a sa žalobcovi súdny poplatok za podanú žalobu vo výške XX,XX eur, ktorého vrátenie vykoná
do XX dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia A. pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca sa žalobou zo dňa XX.XX.XXXX podanou na tunajšom súde domáhal vo vzťahu k

žalovanému určenia jednotkových cien niektorých energetických médií (letného chladu, stlačeného
vzduchu a dusíka) dodávaných žalovaným.

X. Dňa XX.XX.XXXX žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. O.
odôvodnil tým, že medzi stranami sporu došlo dňa XX.XX.XXXX k uzatvoreniu J. č. X/X. v znení V. č.
X zo dňa XX.XX.XXXX. V zmluve si strany dojednali jednotkové ceny a objemy energií na roky XXXX,

XXXX a upravili podmienky dodávok energií a médií na rok XXXX. V zmluve sa strany dohodli, že pokiaľ
sa jedná o konanie vedené na tunajšom súde pod sp. zn. XCb/XX/XXXX, po rozhodnutí odvolacieho
konania vo veci vydaného neodkladného opatrenia, bude zo strany žalobcu podaný návrh na zastavenie
konania a žiadna strany si nebude uplatňovať trovy konania voči druhej strane. Z. na uvedené navrhol,
aby súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán neprizná náhradu trov konania.

X. Podľa § X45 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. R. sporového poriadku ( ďalej len ,,R.“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

O. § X46 ods. 1 R., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsah a to ešte pred prvým pojednávaním
vo veci samej, preto súd žalovaného nežiadal o súhlas so späťvzatím žaloby a v zmysle uvedených
zákonných ustanovení konanie zastavil.

X. Podľa § 256 ods. X zákona R., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.V danej právnej veci z procesného hľadiska žiadna zo strán sporu nezavinila zastavenie konania,
nakoľko medzi nimi došlo k mimosúdnej dohode a preto súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadna
zo strán sporu nemá právo na ich náhradu.

X. Podľa § 11 ods. 3, ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch ( ďalej len ,,J.“), poplatok
splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci. U. poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku

1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X %, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

O. § 11 ods. X písm. b) J., orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo

preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do XX dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy
súdovaleboorgánprokuratúrynevydalrozhodnutie,zašlepísomnéupovedomenieospôsobevybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do XX dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

X. Zo súdneho spisu bolo zistené, že žalobca zaplatil súdny poplatok za podanú žalobu vo výške XX,XX
eur.

X. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním vo veci samej, súd

zároveň rozhodol o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za podanú žalobu žalobcovi vo výške
XX,XX eur tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.