Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/2/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4221010006
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:4221010006.4
Opravné uznesenie
Samosudca Okresného súdu Komárno JUDr. Imrich Hlavička v trestnej veci obž. T. E. dňa 2.6.2021,
r o z h o d o l :
podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku o p r a v u j e m písomné vyhotovenie rozsudku Okresného
súdu Komárno zo dňa 18.5.2021 sp. zn. 2T/2/2021 a jeho rovnopisy - pisársku chybu v záverečnej časti
označenia dátumu, že namiesto:
„28. mája 2021“
správne znie:
„18. mája 2021“
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/2/2021 zo dňa 18.5.2021 súd uznal obžalovanú T. E.
vinnou pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.
Súd omylom v predmetnom rozsudku nesprávne uviedol v záverečnej časti označenie dátumu, a to
dátum 28.5.2021, pričom hlavné pojednávanie sa uskutočnilo dňa 18.5.2021, a preto bolo vydané
opravné uznesenie.
Keďže bolo zrejmé, že pri písomnom vyhotovení rozsudku a jeho rovnopisov došlo k zrejmej
nesprávnosti súd v zmysle § 174 odsek 1 Trestného poriadku, túto zrejmú nesprávnosť opravil, a to tak,
ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.
Podľa § 174 odsek 1 Trestného poriadku predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 174 odsek 4 Trestného poriadku po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného uznesenia, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.
Podľa § 175 Trestného poriadku ak sa oprava vyhotovenia rozsudku alebo oprava rovnopisu rozsudku
podstatne dotkla obsahu niektorého z výrokov rozsudku, plynie prokurátorovi a osobe priamo dotknutej
opraveným výrokom lehota na odvolanie od doručenia rovnopisu uznesenia o oprave a ak bola proti
uzneseniu o oprave podaná sťažnosť, od doručenia rozhodnutia o sťažnosti. O tom treba osobu výrokom
priamo dotknutú poučiť.
S poukazom na hore uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia, súd vydal opravné uznesenie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na súde, proti uzneseniu ktorého
sťažnosť smeruje a to do 3 dní pracovných dní od jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.