Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Andrej Stachovič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 10Er/610/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516205797
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3516205797.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: WM Consulting &
Communication, s.r.o., IČO: 34127798, so sídlom v Piešťanoch, Žilinská cesta 130, právne zast.: Roman
Kvasnica a partneri s.r.o., IČO: 36866598, so sídlom v Piešťanoch, Žilinská cesta 130, proti povinným:
X/ Z. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, Č., X/ Š. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, Č., o vymoženie
X.XXX,XX T. H. E. , takto
r o z h o d o l :
I. Súd vyhovuje návrhu oprávneného o zmenu súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., so
sídlom Exekútorského úradu v Bratislave, Záhradnícka 60 a vykonaním exekúcie p o v e r u j e súdneho
exekútora JUDr. Júliusa Rosinu so sídlom Exekútorského úradu v Topoľčanoch, Stummerova 1553/47,
ktorému sa táto exekučná vec postupuje na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený návrhom došlým pôvodnému súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej so sídlom
Exekútorského úradu vo Vrábľoch, 1. mája 1053, žiadal o vykonanie exekúcie na vymoženie X.XXX,XX
T. H. E..
X. Tunajší súd poverením č. 5304 056447 zo dňa 14.07.2016 poveril súdneho JUDr. Anettu Demešovu
vykonaním exekúcie na vymoženie povinnosti zaplatiť X.XXX,XX H. E. a trovy predchádzajúceho
konania vo výške 1.063,25 Eur.
3. Nástupca súdneho exekútora JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave,
Záhradnícka 60 doručil dňa 30.03.2020 tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v časti, nakoľko
bol na majetok povinného Š. L. vyhlásený konkurz, a to uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa
31.10.2018, spis.zn. 40 OdK/432/2018, zverejnené v OV č. 215/2018 dňa 08.11.2018.
4. Tunajší súd uznesením č.k. 10Er/610/2016-16 zo dňa 8.3.2021 zastavil exekučné konanie proti
povinnému 2/.
5. Dňa 07.08.2020 doručil oprávnený návrh na zmenu súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD.
na JUDr. Júliusa Rosinu so sídlom Exekútorského úradu v Topoľčanoch, Stummerova 1553/47.
6. Podľa § 44 ods. 10 Exekučného poriadku, oprávnený môže kedykoľvek v priebehu exekučného
konania aj bez uvedenia dôvodu podať na príslušný okresný súd návrh na zmenu exekútora. Súd
rozhodne o zmene exekútora do 30 dní od doručenia návrhu oprávneného na zmenu exekútora.
7. Podľa § 44 ods. 11 Exekučného poriadku, súd v rozhodnutí o zmene exekútora podľa odseku
8 zároveň vykonaním exekúcie poverí exekútora, ktorého navrhne oprávnený, a vec mu postúpi
spolu s exekučným spisom súdneho exekútora, ktorý bol vykonaním exekúcie pôvodne poverený.Účinky pôvodného návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zostávajú zachované. Trovy exekúcie
pôvodného exekútora sa vypočítajú tak, ako keby došlo k zastaveniu exekúcie.
8. Podľa § 243k Exekučného poriadku, na priznanie trov exekúcie má právny nárok iba neskorší
exekútor, pričom ak došlo k zmene súdneho exekútora v exekučnom konaní začatom pred 01.04.2017,
pôvodnému exekútorovi patria iba trovy v rozsahu, v akom boli plnenia vymožené alebo prijaté z majetku
povinnéhodorozhodnutiaozmeneexekútora.Tietotrovyexekúciesapôvodnémusúdnemuexekútorovi
nepriznávajú ako pri zastavení exekúcie.
9. Vzhľadom k tomu, že oprávnený v predmetnej exekučnej veci požiadal o zmenu súdneho exekútora,
súd jeho žiadosti v zmysle citovaného § 44 ods. 10, 11 Exekučného poriadku vyhovel. Po právoplatnosti
tohto rozhodnutia bude v zmysle návrhu oprávneného v predmetnej veci poverený nový súdny exekútor
JUDr. Július Rosina so sídlom Exekútorského úradu v Topoľčanoch, Stummerova 1553/47 a vec mu
bude písomne postúpená.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.