Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Andrej Stachovič

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 10Er/610/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3516205797
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2021:3516205797.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vo veci exekučného konania oprávneného: WM Consulting &
Communication, s.r.o., IČO: 34127798, so sídlom v Piešťanoch, Žilinská cesta 130, právne zast.: Roman
Kvasnica a partneri s.r.o., IČO: 36866598, so sídlom v Piešťanoch, Žilinská cesta 130, proti povinným:
X/ Z. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, Č., X/ Š. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, Č., o vymoženie
X.XXX,XX T. H. E. takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie sa proti povinnému 2/ z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom došlým pôvodnému súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej so sídlom
Exekútorského úradu vo Vrábľoch, 1. mája 1053, žiadal o vykonanie exekúcie na vymoženie X.XXX,XX
T. H. E..

2. Tunajší súd poverením č. 5304 056447 zo dňa 14.07.2016 poveril súdneho JUDr. Anettu Demešovu
vykonaním exekúcie na vymoženie povinnosti zaplatiť X.XXX,XX H. E. a trovy predchádzajúceho
konania vo výške 1.063,25 Eur.

3. Nástupca súdneho exekútora JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom Exekútorského úradu v Bratislave,
Záhradnícka 60 doručil dňa 30.03.2020 tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie v časti, nakoľko

bol na majetok povinného Š. L. vyhlásený konkurz, a to uznesením Okresného súdu Trenčín zo dňa
31.10.2018, spis.zn. 40 OdK/432/2018, zverejnené v OV č. 215/2018 dňa 08.11.2018.

4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo
o zatavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo

sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odčítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Vzhľadom na uvedené a citované zákonné ustanovenia súd exekučné konanie proti povinnému 2/
zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.