Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13Er/206/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415201140
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2021:1415201140.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zastúpený: Bobák, Bollová a spol. s r.o., so sídlom Dr. V. Clementisa
10, Bratislava, IČO: 35 855 673, proti povinnému: U. R., T.. XX.X.XXXX, H. H. Y., o vymoženie sumy vo
výške 1675,29 eur s príslušenstvom a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému 100% náhradu trov
exekučného konania do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia o výške náhrady trov exekučného konania,
o ktorej súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno uznesením sp. zn. 13Er/206/2015 zo dňa 30.3.2016 zamietol žiadosť

súdneho exekútora JUDr. Anetty Demešovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie (EX 287/15).
Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.4.2016.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

Podľa § 44 ods. 4 EP ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

3. Súd v súlade s citovaným ustanovením § 44 ods. 4 EP rozhodol o zastavení exekučného konania.

4. V súlade s § 243h ods. 1 EP, § 9a ods. 1 EP, § 262 zákona č. 160/2015 Z.z. (CSP) a § 256
ods. 1 CSP k náhrade trov exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému,
PhD., náhradníkovi súdneho exekútora JUDr. Anetty Demešovej, súd zaviazal oprávneného, nakoľko k
zastaveniu exekučného konania došlo jeho zavinením, keď návrhom zo dňa 22.1.2015 žiadal vykonať
exekúciu na základe exekučného titulu, ktorý na vykonanie exekúcie nie je spôsobilý. O výške náhrady
trov exekúcie, ktorú je oprávnený povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi, rozhodne súd po právoplatnosti

tohto uznesenia samostatným uznesením v súlade s § 262 ods. CSP.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné. (§ 44 ods. 4 EP)Proti 2. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Komárno.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.