Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 18, 2021

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Csp/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200341
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2021

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2021:3820200341.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu Práva veriteľov, so sídlom Prievidzská 14/4, Handlová,
IČO: 51 134 101, zast. JUDr. Milanom Sobotom, advokátom so sídlom Hlavná 659, Nitrianske Rudno
proti žalovaným B. D., nar. XX.X.XXXX, bytom A. XXX/XX, O. a B. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom A.
námestie XX/X, G. o zaplatenie sumy 1.362,64 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi

sumu 1.362,64 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 493,83 eur od 7.6.2018 do
zaplatenia,súrokomzomeškaniavovýške5%ročnezosumy868,81eurod7.6.2018dozaplatenia,ato
v mesačných splátkach v sume 120 eur od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti tohto rozhodnutia,
vždy do 15-teho dňa v tom-ktorom mesiaci až do úplného zaplatenia s tým, že pri nezaplatení troch
splátok po sebe idúcich sa stáva splatný celý dlh.

II. Žalovaní sa z a v ä z u j ú spoločne a nerozdielne zaplatiť na
účet právneho zástupcu žalobcu JUDr. Milana Sobotu, so sídlom Hlavná 659, Nitrianske Rudno trovy
konania v sume 317,37 eur do 5-tich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Súd uzavretý zmier s c h v a ľ u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal o zaplatenie sumy 2.375,60 eur s príslušenstvom tak,
ako je to uvedené v žalobe a to spoločne a nerozdielne s tým, že žiadal zo sumy 493,83 eur zaplatiť úrok
z omeškania vo výške 5 % ročne od 7.6.2018 do zaplatenia, z dlžnej sumy 868,81 eur úrok z omeškania
vo výške 5 % ročne od 7.6.2018 do zaplatenia, zo sumy 890,96 eur úrokom z omeškania vo výške
5 % ročne od 21.12.2019 do zaplatenia a zo sumy 122 eur úrok z omeškania vo výške 5 % ročne od
1.1.2020 do zaplatenia a trovy konania vo výške 142,50 eur.

Každýnárokjeuplatňovanýžalobcomzinéhoprávnehotitulu,pretosúduznesenímzodňa28.decembra
2020 vylúčil na samostatné konanie každý nárok a súd rozhodoval o týchto nárokoch samostatne.

2. Žalovaní prvý nárok sumu 1.362,64 eur uznali spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5 %. Táto suma predstavuje súčet dvoch súm 493,83 eur, ide o dlh na službách spojených
s užívaním bytu za obdobie od 1.2.2017 do 30.6.2017. Čo sa týka ďalšieho dlhu 868,81 eur, ide o

nedoplatok na službách do 30.6.2017. Dlh predstavuje nedoplatok na totožnom byte, ktorý mali žalovaní
opakovane v nájme. Uvedenú sumu žalovaní navrhli splácať v mesačných splátkach po 120 eur od
nasledujúceho mesiaca po právoplatnosti tohto rozhodnutia s tým, že zaviazali sa zaplatiť aj trovy
konania právnemu zástupcovi žalobcu v sume 317,37 eur.

3. Na pojednávaní dňa 18.mája 2021 strany sporu uzatvorili zmier, ktorý súd schválil

podľa § 148 ods.1,2 CSP, lebo tento nebol v rozpore s hmotnoprávnymi ustanoveniami § 687 ods.1,2
a 3, § 696 a nasl. Občianskeho zákona.4. Súd priznal žalobcovi aj úrok z omeškania podľa § 517 ods.2 Občianskeho zákona, nakoľko žalovaní
sa dostali do omeškania s plnením peňažného dlhu. Úrok priznal vo výške 5 % z dlžnej sumy podľa

nar. vlády č. 87/1995 Z. z.

5. O trovách konania rozhodol podľa § 262 ods.1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.