Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 20, 2021

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/102/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010513
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2021:7619010513.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 20. júla 2021 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
C. B., nar. XX.XX.XXXX v T., okres Košice I, trvale bytom T. - D. Ť., ul. J. XXXX/XX, okres T. W., adresa
na doručovanie T. - B. W., ul. G. XX, okres T. W., t. č. bezdomovec,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20. júna 2019, v čase okolo 16:00 hod., v obci Prakovce, okres Gelnica, po ceste II/546, v smere
jazdy na mesto Gelnica, po predchádzajúcom požití alkoholu, v stave vylučujúcom spôsobilosť, viedol
osobné motorové vozidlo značky Opel Corsa, evidenčného čísla KE XXXKA, kde pred rodinným domom
s popisným číslom 150, v snahe otočiť sa, pri cúvaní, zišiel zadnou nápravou vozidla do odtokového
kanála bez jeho poškodenia a následne z miesta po uzamknutí vozidla odišiel pešo smerom do centra
obce Prakovce, kde bol zastihnutý hliadkou polície, pričom dychovou skúškou elektronickým prístrojom
Alcoquant 6020 plus, sériového čísla A409780 v čase o 16:28 hod. uvedeného dňa, mu bola nameraná

hodnota 0,58 mg/l alkoholu v dychu a podľa odborného vyjadrenia znalca z odvetvia súdne lekárstvo
(toxikológia, alkohológia, sérohematológia) mal v čase skutku koncentráciu alkoholu v krvi v rozmedzí
1,17 - 1,23 g/kg (promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, a za to

s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m) Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods.
2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m) Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona a § 38 ods.

2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 40 (štyridsať)
mesiacov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie

smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.

Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.