Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 19, 2021

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/126/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121011139

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2021:8121011139.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Marekom Čechom, dňa 19. júla 2021 v
Prešove podľa § 353 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

J. U., nar. XX.XX.XXXX V. X., K. B. Š. F., X. E. XXX/XX, H.. Q.,

je vinný

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, ktorý spáchal

tak,

že

- dňa 16.07.2021 v čase o 23.50 hod. viedol po ceste I/68 od obce Š. F. smerom na obec H. osobné
motorové vozidlo zn. O. C., M.: Q.-XXXBG, kde sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu
v cestnej premávke, zišiel z cesty vpravo do priekopy, kde ostal zakliesnený vo vozidle, pričom následne
kde bol hliadkou PMJ kontrolovaný a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške k zisteniu požitia
alkoholických nápojov, alebo inej návykovej látky pred a počas vedenia vozidla, ktorej sa menovaný

po zákonnom poučení podrobil prístrojom T. XXXX X., Č.. T. s pozitívnym výsledkom 1,17 mg/l (čo je
v prepočte 2,44‰), pri dopravnej nehode došlo ku škode vo výške cca 500,- Eur. Obvinený porušil
ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c), 2 písm. d) s poukazom na § 137 ods. 2 písm. a), c) Zákona č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke o zmene a doplnení niektorých zákonov,

teda

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, za rovnakého
pomeru jednej poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písmeno l) Trestného zákona k jednej priťažujúcej
okolnosti uvedenej v § 37 písmeno m) Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona ho pre výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel v trvaní 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať
odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
sudca uznesením odkáže poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.

Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho

výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.