Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 30, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/125/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010598
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010598.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý S. E., nar. XX. XX. XXXX v C., okres S.,
bytom S., O. XXXX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

dňa 14. 05. 2016 v čase okolo 04:15 hod. v Prievidzi na ulici J. C. pred diskoklubom A. fyzicky napadol
poškodeného Q. C. takým spôsobom, že v rámci vzájomného konfliktu k nemu pristúpil a minimálne
dvakrát ho päsťou udrel do oblasti tváre, na čo poškodený po poslednom údere spadol na zem, zostal
kľačať a podopierať sa oboma rukami o zem, kedy ho obvinený jedenkrát kopol nártom nohy do
oblasti hlavy, čím mu spôsobil pomliaždenie tváre v oblasti čela a pravej očnice s okoloočnicovým
krvným výronom vpravo a podspojivkovým krvným výronom pravého oka a zlomeninu nosových kostí

so sťažením obvyklého spôsobu života v trvaní 10 - 14 dní

t e d a

- fyzicky a na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil výtržností tým, že napadol iného, inému úmyselne
ublížil na zdraví,

t ý m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák.
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák.
Z a t o s a

o d s u d z u j e:

Podľa§364ods.1,§41ods.1,§38ods.2,§36písm.l),§37písm.h)kúhrnnémutrestuodňatiaslobody
5 (päť) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodený Q. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom H. - C., M. XXX/XX s nárokom

na náhradu škody odkazuje na civilný proces.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody
a samosudca odkáže uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych. Ak bol
obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355

odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd
nezačne hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.