Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Kristína Srnková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 21P/16/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2321200985
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristína Srnková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2021:2321200985.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou JUDr. Kristínou Srnkovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté dieťa: B. S., N.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov: matky - V. S., N..
XX.XX.XXXX, C. A. Š. XXX/XX, B., a otca - Q. A., N.. XX.XX.XXXX, C. A. T. XXXX/XX, B., v konaní
zastúpený: P. kancelária Q.. W. G., s.r.o., J.: XX XXX XXX, so sídlom S. XXX/XX, X., o návrhu matky
na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov, na základe ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta č. k.
12P/284/2013-50 zo dňa 23.01.2014 v časti o výživnom pre maloleté dieťa tak, že sa zvyšuje vyživovacia
povinnosť otca maloletého dieťaťa na maloleté dieťa B. S., N.. XX.XX.XXXX zo sumy 100,- Eur mesačne
na sumu 150,- Eur mesačne, počnúc od 01.03.2021, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa. Dlžné výživné za obdobie od 01.03.2021 do
31.05.2021 vo výške 150,- Eur sa otec maloletého dieťaťa zaväzuje zaplatiť v pravidelných mesačných
splátkach po 40,- Eur až do zaplatenia, spolu s bežným výživným, po právoplatnosti tohto rozhodnutia
k rukám matky maloletého dieťaťa, pod stratou výhody splátok.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v
súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne
vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Podľa štvrtej časti C.m.p. sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej
časti C.m.p. sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.